Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 29. dubna 2021 – Fortischem v. Komise
(věc C-890/19 P) ( 1 )
„Kasační opravný prostředek – Státní podpory – Výhoda – Vrácení – Hospodářská kontinuita“
|
1. |
Podpory poskytované státy – Pojem – Zvýhodnění příjemců – Použití režimu odchylujícího se od obecných právních pravidel v oblasti úpadku na strategické společnosti v platební neschopnosti – Zahrnutí – Podmínky – Povinnost insolvenčního správce zajistit pokračování provozu podniku bez ohledu na jeho hospodářskou situaci a zabránit neodůvodněnému hromadnému propouštění – Zahrnutí (Článek 107 odst. 1 SFEU) (viz body 32, 42–44) |
|
2. |
Žaloba na neplatnost – Pravomoc unijního soudu – Výklad odůvodnění správního aktu – Meze – Nahrazení odůvodnění autora napadeného aktu odůvodněním unijního soudu – Nepřípustnost (Články 263 a 264 SFEU) (viz body 48–50) |
|
3. |
Podpory poskytované státy – Navrácení protiprávní podpory – Určení dlužníka v případě převedení aktiv – Příjemce podpory, který se dostal do úpadku – Vytvoření nového podniku za účelem pokračování v činnostech příjemce podpory – Povinnost vrácení podpory, kterou nese nový podnik – Podmínky – Kritérium „hospodářské kontinuity“ podniku – Skutečnosti, které je třeba vzít v úvahu (Článek 108 odst. 2 SFEU) (viz body 58, 59, 79, 80, 86–88, 96–100) |
|
4. |
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nesprávné posouzení skutkového stavu a důkazů – Nepřípustnost – Přezkum posouzení skutkového stavu a důkazů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení – Důvod kasačního opravného prostředku vycházející ze zkreslení skutkového stavu – Nutnost uvést přesně zkreslené skutečnosti a prokázat chyby v analýze, které vedly ke zkreslení [Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec; jednací řád Soudního dvora, čl. 168 odst. 1 písm. d)] (viz body 69–71) |
|
5. |
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Důvod směřující proti odůvodnění rozsudku, na němž není založený výrok – Nerelevantní důvod (viz body 102, 103, 110) |
Výrok
|
1) |
Kasační opravný prostředek se zamítá. |
|
2) |
Společnost Fortischem a.s. ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí, jakož i společností AlzChem AG. |
( 1 ) – Úř. věst. C 54, 17.2.2020.