Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 18. listopadu 2021 –
Fulmen v. Rada
(věc C-680/19 P) ( 1 )
„Kasační opravný prostředek – Společná zahraniční a bezpečnostní politika (SZBP) – Omezující opatření přijatá vůči Íránské islámské republice – Škoda údajně vzniklá žalobkyni v důsledku zařazení jejího jména na seznam osob a subjektů, na které se vztahuje zmrazení finančních prostředků a hospodářských zdrojů, a ponechání jejího jména na tomto seznamu – Žaloba na náhradu škody – Pravomoc Soudního dvora rozhodnout o žalobě na náhradu škody údajně vzniklé z důvodu omezujících opatření stanovených rozhodnutími v rámci SZBP – Dostatečně závažné porušení právní normy, jejímž cílem je přiznání práv jednotlivcům“
|
1. |
Mimosmluvní odpovědnost – Podmínky – Protiprávnost – Škoda – Příčinná souvislost – Důkazní břemeno (Článek 340 druhý pododstavec SFEU) (viz body 27, 28) |
|
2. |
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Přezkum posouzení skutkového stavu a důkazů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení – Důvod kasačního opravného prostředku vycházející ze zkreslení důkazů – Nutnost uvést přesně zkreslené skutečnosti a prokázat chyby v analýze, které vedly ke zkreslení [Článek 256 odst. 1 druhý pododstavec SFEU; statut Soudního dvora, čl. 51 první pododstavec a čl. 58 první pododstavec; jednací řád Soudního dvora, čl. 168 odst. 1 písm. d)] (viz body 45, 46) |
Výrok
|
1) |
Kasační opravný prostředek se zamítá. |
|
2) |
Fulmen ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Radou Evropské unie. |
|
3) |
Evropská komise ponese vlastní náklady řízení. |
( 1 ) – Úř. věst. C 372, 4. 11. 2019.