Věc C‑666/19 P
Changmao Biochemical Engineering Co. Ltd
v.
Evropská komise
Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 28. dubna 2022
„Kasační opravný prostředek – Dumping – Dovoz aspartamu pocházejícího z Čínské lidové republiky – Nařízení č. 1225/2009 a nařízení 2016/1036 – Použitelnost ratione temporis –Článek 2 odst. 7 – Status podniku působícího v podmínkách tržního hospodářství – Odepření – Článek 2 odst. 10 – Úpravy – Důkazní břemeno – Článek 3 – Zjištění újmy – Povinnost řádné péče Evropské komise“
Soudní řízení – Ústní část řízení – Znovuotevření – Povinnost otevřít znovu ústní část řízení, aby se účastníci řízení mohli vyjádřit k právním otázkám vzneseným ve stanovisku generálního advokáta – Neexistence
(Článek 252 druhý pododstavec SFEU; statut Soudního dvora, článek 23; jednací řád Soudního dvora, článek 83)
(viz body 41–44)
Společná obchodní politika – Ochrana před dumpingovými praktikami – Dumpingové rozpětí – Stanovení běžné hodnoty – Dovozy ze zemí bez tržního hospodářství – Přiznání statusu podniku působícího v tržním hospodářství – Podmínky – Důkazní břemeno výrobců
[Nařízení Rady č. 1225/2009, čl. 2 odst. 7 písm. a), b) a c)]
(viz body 68–71)
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nesprávné posouzení skutkového stavu a důkazů – Nepřípustnost – Přezkum posouzení skutkového stavu a důkazů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení
(Článek 256 odst. 1 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec)
(viz body 73–76, 143)
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Důvod předložený poprvé v rámci kasačního opravného prostředku – Nepřípustnost
(Článek 256 odst. 1 druhý pododstavec SFEU; statut Soudního dvora, článek 58)
(viz body 78, 110, 148)
Společná obchodní politika – Ochrana před dumpingovými praktikami – Dumpingové rozpětí – Stanovení běžné hodnoty – Posuzovací pravomoc orgánů – Možnost hospodářských subjektů dovolávat se zásady ochrany legitimního očekávání – Neexistence
[Nařízení Rady č. 1225/2009, čl. 2 odst. 7 písm. c)]
(viz bod 84)
Společná obchodní politika – Ochrana před dumpingovými praktikami – Dumpingové rozpětí – Stanovení běžné hodnoty – Dovozy ze zemí bez tržního hospodářství – Odkaz na cenu ve třetí zemi s tržním hospodářstvím – Volba srovnatelné země – Posuzovací pravomoc orgánů – Soudní přezkum – Rozsah
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2016/1036, čl. 2 odst. 7 písm. a)]
(viz body 98, 100)
Společná obchodní politika – Ochrana před dumpingovými praktikami – Dumpingové rozpětí – Stanovení běžné hodnoty – Dovozy ze zemí bez tržního hospodářství – Odkaz na cenu ve třetí zemi s tržním hospodářstvím – Volba srovnatelné země – Určení vhodným a přiměřeným způsobem – Kritéria, jež se musí použít při volbě referenční země
[Nařízení Rady č. 1225/2009, čl. 2 odst. 7 písm. a)]
(viz body 98, 99, 101–109)
Společná obchodní politika – Ochrana před dumpingovými praktikami – Dumpingové rozpětí – Srovnání běžné hodnoty a vývozní ceny – Úpravy – Podmínky – Důkazní břemeno
(Nařízení Rady č. 1225/2009, čl. 2 odst. 10 a čl. 3 odst. 2)
(viz body 137–145, 151, 172–176)
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Přezkum posouzení nezbytnosti doplnění informací Tribunálem, provedený Soudním dvorem – Vyloučení
(Článek 256 odst. 1 druhý pododstavec SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec)
(viz body 154–157)
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Neurčení dovolávaného nesprávného právního posouzení – Nepřesný důvod – Nepřípustnost
[Článek 256 odst. 1 druhý pododstavec SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec; jednací řád Soudního dvora, čl. 168 odst. 1 písm. d) a čl. 169 odst. 2]
(viz body 186–188)