Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 12. listopadu 2020 –
Pethke v. EUIPO
(věc C-382/19 P)
„Kasační opravný prostředek – Veřejná služba – Úředník – Vnitřní reorganizace útvarů Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) – Přeřazení – Článek 7 služebního řádu úředníků Evropské unie – Skrytá sankce – Zájem služby – Rovnocennost pracovních míst – Povinnost uvést odůvodnění – Zkreslení skutkového stavu – Psychické obtěžování – Článek 12a služebního řádu úředníků Evropské unie“
|
1. |
Úředníci – Reorganizace útvarů služby – Přeřazení – Dodržování rovnocennosti pracovních míst – Rozsah – Právo dotčené osoby udržet si konkrétní funkci – Neexistence (Služební řád úředníků, čl. 7 odst. 1 a čl. 45 odst. 1; nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1023/2013, bod 19 odůvodnění) (viz body 50–52, 54, 55) |
|
2. |
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nesprávné posouzení skutkového stavu a důkazů – Nepřípustnost – Přezkum posouzení skutkového stavu a důkazů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení – Důvod kasačního opravného prostředku vycházející ze zkreslení důkazů – Nutnost uvést přesně zkreslené skutečnosti a prokázat chyby v analýze, které vedly ke zkreslení – Nutnost zkreslení zjevně vyplývajícího z písemností ve spise [Článek 256 odst. 1 druhý pododstavec SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec; jednací řád Soudního dvora, čl. 168 odst. 1 písm. d)] (viz body 60–62, 65, 77, 79, 86) |
|
3. |
Úředníci – Psychické obtěžování – Pojem – Přeřazení bez prokázání nepřístojného chování – Vyloučení (Služební řád úředníků, čl. 12a odst. 3) (viz body 95–97) |
Výrok
|
1) |
Kasační opravný prostředek se zamítá. |
|
2) |
Ralph Pethke ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Úřadem Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO). |