Spojené věci C‑224/19 a C‑259/19

CY

v.

Caixabank SA

a

LG
a
PK

v.

Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA

(žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce, které podaly Juzgado de Primera Instancia n. 17 de Palma de Mallorca a Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Ceuta)

Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 16. července 2020

„Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitelů – Směrnice 93/13/EHS – Články 6 a 7 – Spotřebitelské smlouvy – Hypoteční úvěry – Zneužívající ujednání – Ujednání ukládající úvěrovanému povinnost nést veškeré náklady na zřízení a zrušení zástavního práva – Účinky prohlášení neplatnosti uvedených ujednání – Pravomoci vnitrostátního soudu v případě ujednání kvalifikovaného jako ‚zneužívající‘ – Rozdělení nákladů – Subsidiární použití vnitrostátních ustanovení – Článek 3 odst. 1 – Posouzení zneužívajícího charakteru smluvních ujednání – Článek 4 odst. 2 – Vyloučení ujednání, která se týkají hlavního předmětu smlouvy nebo přiměřenosti ceny či odměny – Podmínka – Článek 5 – Povinnost jasného a srozumitelného znění smluvních ujednání – Náklady řízení – Promlčení – Zásada efektivity“

  1. Ochrana spotřebitelů – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Směrnice 93/13 – Prostředky určené k zabránění užívání zneužívajících ujednání – Zneužívající smluvní ujednání ukládající spotřebiteli úhradu veškerých nákladů na zřízení a zrušení zástavního práva – Odmítnutí vnitrostátního soudu vrátit spotřebiteli bezdůvodně zaplacené částky na základě tohoto ujednání – Nepřípustnost – Výjimka

    (Směrnice Rady 93/13, čl. 6 odst. 1 a čl. 7 odst. 1)

    (viz body 53–55, výrok 1)

  2. Ochrana spotřebitelů – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Směrnice 93/13 – Oblast působnosti – Ujednání, která vymezují hlavní předmět smlouvy nebo se týkají ceny nebo odměny a služeb nebo zboží poskytovaných jako protiplnění – Pojem

    (Směrnice Rady 93/13, článek 3, čl. 4 odst. 2 a článek 5)

    (viz body 62–64, 66–71, výrok 2)

  3. Ochrana spotřebitelů – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Směrnice 93/13 – Zneužívající ujednání ve smyslu článku 3 – Ujednání ukládající spotřebiteli zaplatit poplatek za poskytnutí úvěru – Posouzení zneužívající povahy vnitrostátním soudem – Kritéria

    (Směrnice Rady 93/13, čl. 3 odst. 1)

    (viz body 77–79, výrok 3)

  4. Ochrana spotřebitelů – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Směrnice 93/13 – Prostředky určené k zabránění užívání zneužívajících ujednání – Vnitrostátní judikatura, podle které žaloba na vrácení plnění založená na prohlášení zneužívající povahy smluvního ujednání podléhá promlčecí lhůtě – Přípustnost – Meze

    (Směrnice Rady 93/13, čl. 6 odst. 1 a čl. 7 odst. 1)

    (viz body 83–87, 92 a výrok 4)

  5. Ochrana spotřebitelů – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Směrnice 93/13 – Prostředky určené k zabránění užívání zneužívajících ujednání – Vnitrostátní judikatura, podle které žaloba na vrácení plnění založená na prohlášení zneužívající povahy smluvního ujednání podléhá promlčecí lhůtě – Počátek běhu této lhůty

    (Směrnice Rady 93/13, čl. 6 odst. 1 a čl. 7 odst. 1)

    (viz body 90–92, výrok 4)

  6. Ochrana spotřebitelů – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Směrnice 93/13 – Prostředky určené k zabránění užívání zneužívajících ujednání – Vnitrostátní režim umožňující uložit spotřebiteli část procesních nákladů spojených s částečnou přípustností žaloby na vrácení založené na prohlášení zneužívající povahy smluvního ujednání – Nepřípustnost

    (Směrnice Rady 93/13, čl. 6 odst. 1 a čl. 7 odst. 1)

    (viz body 96–99, výrok 5)

Viz znění rozhodnutí.