Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 28. listopadu 2018 -
ZU v. Komise

(věc T-671/18 R)

„Řízení o předběžných opatřeních – Veřejná služba – Návrh na odklad vykonatelnosti – Neexistence naléhavosti“

1. 

Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky vydání – Fumus boni juris – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Kumulativní charakter – Pořadí přezkumu a způsob ověřování – Posuzovací pravomoc soudce příslušného pro rozhodování o předběžných opatřeních – Zvážení všech dotčených zájmů

(Články 256 odst. 1 SFEU, 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4)

(viz body 14-17)

2. 

Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky vydání – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Důkazní břemeno – Čistě hypotetická újma podmíněná vznikem budoucích a nejistých událostí – Nedostatečnost pro odůvodnění naléhavosti

(Články 278 SFEU a 279 SFEU)

(viz body 20, 21, 40)

3. 

Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky vydání – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Důkazní břemeno – Finanční újma – Povinnost poskytnout konkrétní a přesné údaje podepřené podrobnými a ověřenými listinnými důkazy

(Články 256 odst. 1 SFEU, 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4)

(viz body 22, 23, 25, 43)

4. 

Řízení o předběžných opatřeních – Formální požadavky – Předložení žádostí – Stručný popis dovolávaných žalobních důvodů – Právní důvody neuvedené v žalobě a ve spisech účastníků řízení – Obecný odkaz na jiné písemnosti – Nepřípustnost

(Články 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4 a 5)

(viz body 24, 26)

5. 

Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Podmínky přiznání – Vážná a nenapravitelná újma – Příčinná souvislost mezi tvrzenou újmou a napadeným aktem

(Článek 278 SFEU)

(viz bod 29)

6. 

Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky vydání – Naléhavost – Nemajetková újma, kterou nelze v řízení o předběžných opatřeních napravit lépe než v řízení ve věci samé

(Články 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Soudního dvora, článek 156 odst. 4)

(viz body 36, 38)

Předmět věci

Návrh na základě článků 278 a 279 SFEU znějící na odklad vykonatelnosti rozhodnutí Generálního ředitelství Komise pro lidské zdroje a bezpečnost (GŘ HR) ze dne 12. října 2018 (Ares(2018)5241886 – 12/10/2018) o převedení žalobce na jiné místo a rozhodnutí Generálního ředitelství Komise pro lidské zdroje a bezpečnost (GŘ HR) ze dne 29. října 2018 (Ares(2018)5529220 – 29/10/2018) ohledně jeho návratu do sídla.

Výrok

1) 

Návrh na předběžné opatření se zamítá.

2) 

O nákladech řízení bude rozhodnuto později.