Žaloba podaná dne 12. října 2018 – ZH v. ECHA

(Věc T-617/18)

(2018/C 436/87)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobce: ZH (zástupkyně: L. Levi a N. Flandin, advokátky)

Žalovaná: Evropská agentura pro chemické látky (ECHA)

Návrhová žádání

Žalobce navrhuje, aby Tribunál:

—	zrušil hodnotící zprávu žalobce za rok 2016,

—	v případě nutnosti zrušil rovněž rozhodnutí ECHA ze dne 2. července 2018, oznámené žalobci dne 3. července 2018, kterým se zamítá jeho stížnost směřující proti uvedené hodnotící zprávě,

—	uložil náhradu nehmotné újmy, kterou žalobce utrpěl,

—	uložil žalované náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Na podporu žaloby uplatňuje žalobce čtyři žalobní důvody.

1.	První žalobní důvod vychází z porušení článku 2.2 rozhodnutí ECHA ze dne 18. června 2015 stanovujícího obecná prováděcí ustanovení k čl. 15 odst. 2 pracovního řádu ostatních zaměstnanců de Evropské unie a provádějícího čl. 44 první pododstavec služebního řádu úředníků Evropské unie.

2.	Druhý žalobní důvod vychází z porušení rámce pro vypracovávání hodnotících zpráv, tak jak je stanoven rozhodnutím ECHA a zejména článkem 7, jakož i z porušení článku 43 služebního řádu, obdobně použitelného na dočasné zaměstnance na základě článku 15 pracovního řádu.

3.	Třetí žalobní důvod vychází ze zjevně nesprávných posouzení hodnotitele s ohledem na negativní kritiku žalobce.

4.	Čtvrtý žalobní důvod vychází z porušení povinnosti uvést odůvodnění.