Žaloba podaná dne 22. června 2018 – WI v. Komise

(Věc T-379/18)

(2018/C 341/28)

Jednací jazyk: francouzština

Účastníci řízení

Žalobce: WI (zástupci: T. Bontinck a A. Guillerme, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise

Návrhová žádání

Žalobce navrhuje, aby Tribunál:

—	zrušil napadená rozhodnutí,

—	uložil vyplacení pozůstalostního důchodu [WI],

—	uložil Komisi náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Na podporu žaloby proti rozhodnutí Úřadu Evropské komise pro správu a vyplácení individuálních nároků (PMO) ze dne 16. srpna 2017, kterým bylo žalobci odmítnuto přiznání pozůstalostního důchodu, jakož i proti potvrzujícímu rozhodnutí předkládá žalobce dva žalobní důvody.

První žalobní důvod vychází ze zjevně nesprávného posouzení pojmu pozůstalý manžel, jakož i z porušení čl. 1d odst. 2 služebního řádu úředníků Evropské unie (dále jen „služební řád“) a článku 17 jeho přílohy VIII, jelikož Komise při zamítnutí žádosti žalobce o uznání jeho postavení pozůstalého manžela vycházela ze zužujícího a chybného výkladu uvedeného pojmu stanoveného služebním řádem.

Druhý žalobní důvod vychází z porušení zásady řádné správy a povinnosti řádné péče, jelikož dle žalobce měla Komise při výkladu článku 17 přílohy VIII služebního řádu zohlednit výjimečné okolnosti projednávané věci tak, že ho měla vyložit v tom smyslu, že žalobce má z titulu svého postavení pozůstalého manžela právoplatný nárok na důchod.