Žaloba podaná dne 19. června 2018 – Gollnisch v. Parlament

(Věc T-375/18)

(2018/C 364/12)

Jednací jazyk: francouzština

Účastníci řízení

Žalobce: Bruno Gollnisch (Villiers-le-Mahieu, Francie) (zástupce: B. Bonnefoy-Claudet, advokát)

Žalovaný: Evropský parlament

Návrhová žádání

Žalobce navrhuje, aby Tribunál:

—	prohlásil rozhodnutí předsedy delegace pro vztahy s Japonskem, které bylo oznámeno dne 20. března 2018, za protiprávní;

—	toto rozhodnutí zrušil;

—	zrušil veškerá rozhodnutí, jimiž předseda Evropského parlamentu a generální tajemník Evropského parlamentu implicitně zamítli stížnosti, jež jim byly předloženy dne 2. května 2018;

—	zrušil akty a opatření, jež byly přijaty v návaznosti na výše uvedené akty;

—	přiznal žalobci částku 1 euro jako náhradu nemajetkové újmy, jež mu vznikla kvůli vyloučení jeho účasti na pracovní cestě parlamentní delegace a neuznání odškodnění, na něž měl nárok;

—	přiznal žalobci rovněž částku 3 500 eur z důvodu nákladů vynaložených v souvislosti s vypracováním projednávané žaloby;

—	uložil Evropskému parlamentu náhradu všech nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Na podporu žaloby předkládá žalobce dva žalobní důvody.

1.	První žalobní důvod vycházející z porušení prováděcích ustanovení, kterými se řídí činnost delegací a poslanců Evropského parlamentu vyslaných na pracovní cesty mimo Evropskou unii.

2.	Druhý žalobní důvod vycházející z porušení práva na účinnou právní ochranu a řádnou správu.