|
16.4.2018 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 134/25 |
Žaloba podaná dne 9. února 2018 – CN v. Parlament
(Věc T-76/18)
(2018/C 134/36)
Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Žalobce: CN (zástupci: C. Bernard-Glanz a A. Tymen, advokáti)
Žalovaný: Evropský parlament
Návrhová žádání
Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
|
— |
rozhodl, že je tato žaloba přípustná; |
|
— |
uložil žalovanému povinnost předložit stanovisko Výboru APA, zápis z výslechu svědků provedených Výborem APA a spis předaný předsedovi Evropského parlamentu na základě článku 10 jednacího řádu Výboru APA; |
|
— |
zrušil napadené rozhodnutí a v případně rozhodnutí o zamítnutí stížnosti; |
|
— |
uložil žalovanému povinnost zaplatit částku ve výši 68 500 euro z titulu náhrady majetkové a nemajetkové újmy, která vznikla žalobci; |
|
— |
uložil žalovanému náhradu nákladů řízení. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládá žalobce dva žalobní důvody.
|
1. |
První žalobní důvod vychází z porušení článku 41 Listiny základních práv Evropské unie (dále jen „Listina“), článku 25 služebního řádu úředníků Evropské unie (dále jen „služební řád“) a povinnosti uvést odůvodnění, zásady dobré správy, práva na to být vyslechnut, práva na obhajobu a povinnosti jednat s náležitou péčí v napadeném rozhodnutí, který Evropský parlament zamítl žádost žalobce o poskytnutí pomoci. |
|
2. |
Druhý žalobní důvod vychází ze zjevně nesprávného posouzení, porušení článku 31 Listiny, článku 12a služebního řádu, článku 24 služebního řádu a povinnosti jednat s náležitou péčí. |