Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 17. září 2019 –
Aroma Essence v. EUIPO – Refan Bulgaria (mycí houbička)
(věc T-532/18)
„(Průmyslový) vzor Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství znázorňující mycí houbičku – Starší (průmyslové) vzory – Důvody neplatnosti – Přezkum skutečností zakládajících zveřejnění odvolacím senátem z moci úřední – Důkazní břemeno, které nese osoba navrhující prohlášení neplatnosti – Požadavky spojené s vyobrazením staršího (průmyslového) vzoru“
|
1. |
(Průmyslové) vzory Společenství – Procesní ustanovení – Zkoumání skutečností z moci úřední – Žaloba na neplatnost – Přezkum omezený na dovolávané žalobní důvody (Nařízení Rady č. 6/2002, čl. 63 odst. 1) (viz bod 23) |
|
2. |
(Průmyslové) vzory Společenství – Vzdání se a neplatnost – Návrh na prohlášení neplatnosti z důvodu existence staršího (průmyslového) vzoru – Důkazní břemeno [Nařízení Rady č. 6/2002, čl. 52 odst. 2; nařízení Komise č. 2245/2002, čl. 28 odst. 1 písm. b), body i) a vi)] (viz body 25, 29) |
|
3. |
(Průmyslové) vzory Společenství – Rozhodnutí Úřadu – Zásada rovného nakládání – Zásada řádné správy – Dřívější rozhodovací praxe Úřadu – Zásada zákonnosti – Nezbytnost striktního a úplného přezkumu v každém konkrétním případě (Nařízení Rady č. 6/2002; nařízení Komise č. 2245/2002, čl. 36 odst. 1) (viz body 39-41) |
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí třetího odvolacího senátu EUIPO ze dne 19. července 2018 (věc R 1197/2017-3) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi společnostmi Aroma Essence a Refan Bulgaria.
Výrok
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
Společnosti Aroma Essence Ltd se ukládá náhrada nákladů řízení. |