Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 19. září 2019 – WI v. Komise
(věc T-379/18)
„Veřejná služba – Důchody – Pozůstalostní důchod – Registrovaný jiný než manželský svazek – Nepřiznání – Článek 1 odst. 2 písm. c) bod iv) přílohy VII služebního řádu – Možnost uzavřít právoplatné manželství – Zásada řádné správy – Povinnost řádné péče – Mimořádné okolnosti“
|
1. |
Žaloby úředníků – Žaloba směřující proti rozhodnutí, kterým byla zamítnuta stížnost – Účinek – Podání žaloby proti napadenému aktu k soudu – Výjimka – Rozhodnutí, které nemá potvrzující povahu – Zohlednění v něm uvedeného odůvodnění (Služební řád úředníků, články 90 a 91) (viz body 18 a 19) |
|
2. |
Soudní řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální náležitosti – Určení předmětu sporu – Stručný popis dovolávaných žalobních důvodů – Nezbytnost výslovného odkazu na ustanovení, na nichž je žaloba založena – Neexistence [Jednací řád Tribunálu, čl. 76 odst. 1 písm. d)] (viz body 24 a 26) |
|
3. |
Úředníci – Důchody – Pozůstalostní důchod – Podmínky přiznání – Manželství – Postavení jiného než manželského svazku na roveň manželství – Podmínky – Nemožnost uzavřít právoplatné manželství – Důkazní břemeno – Dosah [Služební řád úředníků, čl. 1d odst. 1 druhý pododstavec, příloha VII čl. 1 odst. 2 písm. c) a příloha VIII čl. 17 první pododstavec a čl. 17a první pododstavec] (viz body 27, 29, 30, 33, 34, 41 a 43–47) |
|
4. |
Úředníci – Zásady – Povinnost administrativy jednat s náležitou péčí – Zásada řádné správy – Možnost administrativy odchýlit se od ustanovení služebního řádu na základě výjimečných okolností – Neexistence (Listina základních práv Evropské unie, článek 41; služební řád úředníků, článek 24) (viz body 52, 55–60 a 63) |
|
5. |
Úředníci – Důchody – Pozůstalostní důchod – Podmínky přiznání – Manželství – Manžel/manželka – Pojem – Jiný než manželský partner – Vyloučení (Služební řád úředníků, čl. 1d odst. 1 druhý pododstavec) (viz bod 62) |
|
6. |
Žaloby úředníků – Předmět – Příkaz administrativě – Nepřípustnost (Článek 270 SFEU; služební řád úředníků, článek 91) (viz bod 75) |
Předmět
Návrh podaný na základě článku 270 SFEU a znějící na zrušení rozhodnutí Komise ze dne 16. srpna 2017 v rozsahu, v němž žalobci nepřiznalo pozůstalostní důchod, rozhodnutí ze dne 13. září 2017 v rozsahu, v němž žalobci odmítlo přiznat pozůstalostní důchod, a rozhodnutí ze dne 9. března 2018, kterým byla zamítnuta stížnost podaná žalobcem.
Výrok
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
WI se ukládá náhrada nákladů řízení. |