Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 19. září 2019 – WI v. Komise

(věc T-379/18)

„Veřejná služba – Důchody – Pozůstalostní důchod – Registrovaný jiný než manželský svazek – Nepřiznání – Článek 1 odst. 2 písm. c) bod iv) přílohy VII služebního řádu – Možnost uzavřít právoplatné manželství – Zásada řádné správy – Povinnost řádné péče – Mimořádné okolnosti“

1. 

Žaloby úředníků – Žaloba směřující proti rozhodnutí, kterým byla zamítnuta stížnost – Účinek – Podání žaloby proti napadenému aktu k soudu – Výjimka – Rozhodnutí, které nemá potvrzující povahu – Zohlednění v něm uvedeného odůvodnění

(Služební řád úředníků, články 90 a 91)

(viz body 18 a 19)

2. 

Soudní řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální náležitosti – Určení předmětu sporu – Stručný popis dovolávaných žalobních důvodů – Nezbytnost výslovného odkazu na ustanovení, na nichž je žaloba založena – Neexistence

[Jednací řád Tribunálu, čl. 76 odst. 1 písm. d)]

(viz body 24 a 26)

3. 

Úředníci – Důchody – Pozůstalostní důchod – Podmínky přiznání – Manželství – Postavení jiného než manželského svazku na roveň manželství – Podmínky – Nemožnost uzavřít právoplatné manželství – Důkazní břemeno – Dosah

[Služební řád úředníků, čl. 1d odst. 1 druhý pododstavec, příloha VII čl. 1 odst. 2 písm. c) a příloha VIII čl. 17 první pododstavec a čl. 17a první pododstavec]

(viz body 27, 29, 30, 33, 34, 41 a 43–47)

4. 

Úředníci – Zásady – Povinnost administrativy jednat s náležitou péčí – Zásada řádné správy – Možnost administrativy odchýlit se od ustanovení služebního řádu na základě výjimečných okolností – Neexistence

(Listina základních práv Evropské unie, článek 41; služební řád úředníků, článek 24)

(viz body 52, 55–60 a 63)

5. 

Úředníci – Důchody – Pozůstalostní důchod – Podmínky přiznání – Manželství – Manžel/manželka – Pojem – Jiný než manželský partner – Vyloučení

(Služební řád úředníků, čl. 1d odst. 1 druhý pododstavec)

(viz bod 62)

6. 

Žaloby úředníků – Předmět – Příkaz administrativě – Nepřípustnost

(Článek 270 SFEU; služební řád úředníků, článek 91)

(viz bod 75)

Předmět

Návrh podaný na základě článku 270 SFEU a znějící na zrušení rozhodnutí Komise ze dne 16. srpna 2017 v rozsahu, v němž žalobci nepřiznalo pozůstalostní důchod, rozhodnutí ze dne 13. září 2017 v rozsahu, v němž žalobci odmítlo přiznat pozůstalostní důchod, a rozhodnutí ze dne 9. března 2018, kterým byla zamítnuta stížnost podaná žalobcem.

Výrok

1) 

Žaloba se zamítá.

2) 

WI se ukládá náhrada nákladů řízení.