Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 30. ledna 2019 –
Arezzo Indústria e Comércio v. EUIPO (SCHUTZ)

(věc T-256/18)

„Ochranná známka Evropské unie – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie SCHUTZ – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Popisný charakter – Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (EU) 2017/1001]“

1. 

Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky, které jsou tvořeny výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku nebo služby – Cíl – Požadavek dostupnosti

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c) nahrazené nařízením Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 7 odst. 1 písm. c)]

(viz bod 17)

2. 

Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky, které jsou tvořeny výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku nebo služby – Pojem

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c) nahrazené nařízením Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 7 odst. 1 písm. c)]

(viz body 18, 19)

3. 

Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky, které jsou tvořeny výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku nebo služby – Posouzení popisného charakteru označení – Kritéria

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c) nahrazené nařízením Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 7 odst. 1 písm. c)]

(viz body 20, 24, 29)

4. 

Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky, které jsou tvořeny výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku nebo služby – Slovní ochranná známka SCHUTZ

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c) nahrazené nařízením Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 7 odst. 1 písm. c)]

(viz body 21, 25-27, 33-35)

5. 

Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Posouzení způsobilosti označení k zápisu – Zohlednění pouze unijních právních předpisů – Dřívější zápis ochranné známky v některých členských státech nebo třetích zemích – Rozhodnutí, která nejsou závazná pro unijní orgány

(Nařízení Rady č. 207/2009 nahrazené nařízením Evropského parlamentu a Rady 2017/1001)

(viz bod 31)

6. 

Ochranná známka Evropské unie – Rozhodnutí Úřadu – Zásada rovného zacházení – Zásada řádné správy – Předchozí rozhodovací praxe Úřadu – Zásada legality – Nezbytnost striktního a úplného přezkumu v každém konkrétním případě

(Nařízení Rady č. 207/2009 nahrazené nařízením Evropského parlamentu a Rady 2017/1001)

(viz bod 32)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu EUIPO ze dne 12. února 2018 (věc R 661/2017-4), týkajícímu se zápisu slovního označení SCHUTZ jako ochranné známky Evropské unie.

Výrok

1) 

Žaloba se zamítá.

2) 

Společnosti Arezzo Indústria e Comércio, SA se ukládá náhrada nákladů řízení.