Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 11. dubna 2019 – Ryanair

(věc C-646/18) ( 1 )

„Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Soudní spolupráce v občanských věcech – Nařízení (EU) č. 1215/2012 – Určení soudu příslušného k rozhodnutí o návrhu na náhradu škody za zpožděný let – Článek 26 – Konkludentní volba příslušnosti – Požadavek, aby se žalovaný účastnil řízení“

Soudní spolupráce v občanských věcech – Příslušnost a výkon soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech – Nařízení č. 44/2001 – Ujednání o příslušnosti – Účast žalovaného na řízení, aniž byla namítána nepříslušnost soudu, jemuž byl spor předložen – Pojem – Žalovaný, který nepředložil vyjádření ani se neúčastnil řízení – Vyloučení

(Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1215/2012, čl. 26 odst. 1)

(viz body 21–24 a výrok)

Výrok

Článek 26 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1215/2012 ze dne 12. prosince 2012 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech musí být vykládán v tom smyslu, že se nevztahuje na takový případ, o jaký se jedná v původním řízení, kdy žalovaný nepředložil vyjádření nebo se neúčastnil řízení.

( 1 ) – Úř. věst. C 25, 21.1.2019.