Věc C‑679/18

OPR-Finance s.r.o.

v.

GK

(žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Okresní soud v Ostravě)

Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 5. března 2020

„Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitele – Směrnice 2008/48/ES – Smlouvy o spotřebitelském úvěru – Článek 8 – Povinnost věřitele ověřit úvěruschopnost spotřebitele – Vnitrostátní právní úprava – Namítatelnost promlčení námitky neplatnosti smlouvy vznesené spotřebitelem – Článek 23 – Sankce – Účinnost, přiměřenost a odrazující povaha – Vnitrostátní soud – Zkoumání z úřední povinnosti, zda byla tato povinnost dodržena“

1. Ochrana spotřebitele – Smlouvy o spotřebitelském úvěru – Směrnice 2008/48 – Předsmluvní povinnosti – Povinnost věřitele ověřit úvěruschopnost spotřebitele – Povinnost vnitrostátního soudu zkoumat z úřední povinnosti, zda byla tato povinnost dodržena, a vyvodit z toho důsledky – Rozsah

   (Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/48, články 8 a 23)

   (viz body 21–24 a výrok)

2. Ochrana spotřebitele – Smlouvy o spotřebitelském úvěru – Směrnice 2008/48 – Předsmluvní povinnosti – Povinnost věřitele ověřit úvěruschopnost spotřebitele – Porušení – Vnitrostátní sankční pravidla

   (Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/48, články 8 a 23)

   (viz body 27–30, 34–36, 40–44 a výrok)

Viz znění rozhodnutí.