Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 23. března 2017 –
Maďarsko v. Komise
(Věc T‑20/17 R)
„Řízení o předběžných opatřeních – Státní podpory – Maďarská daň z příjmu z reklamy – Rozhodnutí o neslučitelnosti státní podpory s vnitřním trhem a jejím vrácení – Návrh na odklad provádění – Neexistence naléhavosti“
|
1. |
Řízení o předběžných opatřeních–Odklad provádění–Předběžná opatření–Podmínky nařízení–„Fumus boni juris“–Naléhavost–Vážná a nenapravitelná újma–Kumulativní charakter–Zvážení všech dotčených zájmů–Pořadí přezkumu a způsob ověřování–Posuzovací pravomoc soudce příslušného pro rozhodování o předběžných opatřeních (Článek 256 odst. 1 SFEU, článek 278 SFEU a článek 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4) (viz body 7–10) |
|
2. |
Řízení o předběžných opatřeních–Odklad provádění–Předběžná opatření–Podmínky nařízení–Naléhavost–Vážná a nenapravitelná újma–Újma, které se může dovolávat členský stát–Povinnost prokázat vážné zasažení státních úkolů, veřejného pořádku nebo celého hospodářského odvětví, ke kterému by došlo v případě nenařízení předběžného opatření–Neexistence naléhavosti (Článek 256 SFEU, článek 278 SFEU a článek 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4) (viz body 14–21) |
Předmět
Návrh podaný na základě článků 278 a 279 SFEU a směřující k odkladu provádění rozhodnutí Komise C(2016) 6929 final ze dne 4. listopadu 2016, které se týká opatření SA.39235 (2015/C) (ex 2015/NN) uplatněného Maďarskem v oblasti zdanění příjmů z reklamy.
Výrok
|
1) |
Návrh na odklad provádění se zamítá. |
|
2) |
O nákladech řízení bude rozhodnuto později. |