Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 27. září 2018 – Wilhelm Sihn jr. v. EUIPO – in-edit (Camele’on)
(Věc T‑472/17)
„Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie Camele’on – Starší mezinárodní a národní slovní ochranná známka CHAMELEON – Relativní důvod pro zamítnutí – Neexistence podobnosti – Neexistence nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“
|
1. |
Ochranná známka Evropské unie–Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie–Relativní důvody pro zamítnutí zápisu–Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby–Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou–Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 16, 17) |
|
2. |
Ochranná známka Evropské unie–Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie–Relativní důvody pro zamítnutí zápisu–Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby–Podobnost dotčených výrobků nebo služeb–Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz bod 18) |
|
3. |
Ochranná známka Evropské unie–Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie–Relativní důvody pro zamítnutí zápisu–Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby–Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou–Obrazová ochranná známka Camele’on a slovní ochranné známky CHAMELEON [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 29, 31, 38, 40, 41) |
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu EUIPO ze dne 25. května 2017 (věc R 570/2016–4) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Wilhelm Sihn jr. a in-edit.
Výrok
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
Společnosti Wilhelm Sihn jr. GmbH & Co. KG se ukládá náhrada nákladů řízení |