Rozsudek Tribunálu ze dne 19. dubna 2018 – Rintisch v. EUIPO – Compagnie laitière européenne (PROTICURD)

(Věc T-25/17) (1)

(„Ochranná známka Evropské unie - Námitkové řízení - Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie - Slovní ochranná známka PROTICURD - Starší národní slovní ochranné známky PROTI a PROTIPLUS - Starší národní obrazová ochranná známka Proti Power - Relativní důvod pro zamítnutí zápisu - Povinnost uvést odůvodnění - Článek 75 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní článek 94 nařízení (EU) 2017/1001] - Skutečné užívání starších ochranných známek - Článek 42 odst. 2 a 3 nařízení č. 207/2009 (nyní čl. 47 odst. 2 a 3 nařízení 2017/1001) - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení 2017/1001] - Neexistence podobnosti výrobků - Neexistence nebezpečí záměny“)

(2018/C 190/46)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobce: Bernhard Rintisch (Bottrop, Německo) (zástupce: A. Dreyer, advokát)

Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupce: A. Schifko, zmocněnec)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO: Compagnie laitière européenne SA (Condé-sur-Vire, Francie)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu EUIPO ze dne 8. listopadu 2016 (věc R 247/2016-4) týkajícímu se námitkového řízení mezi B. Rintischem a společností Compagnie laitière européenne SA.

Výrok

(1)  Úř. věst. C 63, 27.2.2017.