Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 17. května 2018 – Banca Monte dei Paschi di Siena a Banca Widiba v. EUIPO

(Věc C-685/17 P)

„Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška k zápisu obrazové ochranné známky obsahující slovní prvek ‚widiba‘ – Zamítnutí přihlášky k zápisu“

1.	Kasační opravný prostředek–Důvody kasačního opravného prostředku–Zjevně nepřípustné nebo zjevně neopodstatněné důvody–Zamítnutí kdykoliv odůvodněným usnesením bez ústní části řízení (Jednací řád Soudního dvora, článek 181) (viz bod 3)

Kasační opravný prostředek–Důvody kasačního opravného prostředku–Pouhé zopakování žalobních důvodů a argumentů předložených před Tribunálem–Neurčení dovolávaného nesprávného právního posouzení–Nepřípustnost

[Článek 256 odst. 1 SFUE; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec; jednací řád Soudního dvora, čl. 112 odst. 1 první pododstavec písm. c)]

(viz bod 4)

3.	Ochranná známka Evropské unie–Přezkumné řízení–Žaloba k unijnímu soudu–Pravomoc Tribunálu–Přezkum legality rozhodnutí odvolacích senátů–Přezkum skutkového stavu ve světle důkazů nepředložených dříve v řízení před Úřadem–Vyloučení (Nařízení Rady č. 207/2009, článek 65) (viz bod 4)

4.	Ochranná známka Evropské unie–Přezkumné řízení–Žaloba k unijnímu soudu–Změna vymezení sporu, tak jak byl předložen odvolacímu senátu–Nepřípustnost (Nařízení Rady č. 207/2009, článek 65) (viz bod 4)

Kasační opravný prostředek–Důvody kasačního opravného prostředku–Nesprávné posouzení skutkového stavu a důkazů–Nepřípustnost–Přezkum posouzení skutkového stavu a důkazů Soudním dvorem–Vyloučení s výjimkou případu zkreslení

(Článek 256 odst. 1 SFUE ; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec)

(viz bod 4)

Výrok

1)	Kasační opravný prostředek se zamítá jako zčásti zjevně nepřípustný a zčásti zjevně neopodstatněný.

2)	Společnosti Banca Monte dei Paschi di Siena SpA a Wise Dialog Bank SpA (Banca Widiba SpA) ponesou vlastní náklady řízení.