Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 14. prosince 2017 – Verus v. EUIPO
(Věc C‑101/17 P) ( 1 )
„Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Slovní ochranná známka Evropské unie LUCEO – Prohlášení neplatnosti“
|
1. |
Kasační opravný prostředek–Důvody kasačního opravného prostředku–Nezbytnost konkrétní výtky vůči určitému bodu argumentace Tribunálu [Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec; jednací řád Soudního dvora, čl. 168 odst. 1 písm. d) a článek 169] (viz body 20 až 22) |
|
2. |
Kasační opravný prostředek–Důvody kasačního opravného prostředku–Pouhé zopakování žalobních důvodů a argumentů předložených před Tribunálem–Zjevná nepřípustnost [Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec; jednací řád Soudního dvora, čl. 168 odst. 1 písm. d) a článek 169] (viz body 25 a 27) |
|
3. |
Kasační opravný prostředek–Důvody kasačního opravného prostředku–Nesprávné posouzení skutkového stavu a důkazů–Nepřípustnost–Přezkum posouzení skutkového stavu a důkazů Soudním dvorem–Vyloučení s výjimkou případu zkreslení–Důvod kasačního opravného prostředku vycházející ze zkreslení skutkového stavu–Nutnost přesně uvést zkreslené skutečnosti a prokázat chyby v analýze, které vedly ke zkreslení [Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec; jednací řád Soudního dvora, čl. 168 odst. 1 písm. d)] (viz body 28, 30 a 33) |
Výrok
|
1) |
Kasační opravný prostředek se odmítá. |
|
2) |
Společnosti Verus EOOD se ukládá náhrada nákladů řízení. |