Věc C‑672/17
Tratave – Tratamento de Águas Residuais do Ave SA
v.
Autoridade Tributária e Aduaneira
[žádost o rozhodnutí o předběžnéotázce podaná Tribunal Arbitral Tributário [Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD)] [arbitrážní soud pro daňové věci (centrum správní arbitráže), Portugalsko)]
„Řízení o předběžné otázce – Daň z přidané hodnoty (DPH) – Základ daně – Snížení – Zásada daňové neutrality“
Shrnutí – rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 6. prosince 2018
Harmonizace daňových právních předpisů – Společný systém daně z přidané hodnoty – Základ daně – Snížení v případě nezaplacení ceny nebo její části – Odchylná vnitrostátní opatření – Vnitrostátní právní úprava, která váže snížení základu daně na předchozí oznámení úmyslu osoby povinné k dani anulovat daň pořizovateli, aby tento pořizovatel opravil odpočet daně, který provedl – Přípustnost také na základě zásady daňové neutrality
(Směrnice Rady 2006/112, články 90 a 273)
Zásada neutrality, jakož i články 90 a 273 směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty musí být vykládány v tom smyslu, že nebrání takové vnitrostátní právní úpravě, jako je právní úprava dotčená v původním řízení, která stanoví, že osoba povinná k dani nemůže provést snížení základu daně u daně z přidané hodnoty (DPH) v případě nezaplacení, pokud tato osoba předem neoznámila svůj úmysl anulovat část nebo celou DPH pořizovateli zboží nebo služby, je-li tento osobou povinnou k dani, pro účely opravy odpočtu DPH, který tento pořizovatel již případně provedl.
Pokud jde o dodržení zásady daňové neutrality a zásady proporcionality, je třeba shledat, že tento požadavek, umožňující informovat dlužníka o tom, že má opravit výši DPH, kterou případně mohl odpočíst na vstupu, může v zásadě přispět jak k zajištění správného výběru DPH a předcházení daňovým únikům, tak k vyloučení nebezpečí ztráty daňových příjmů (viz obdobně rozsudek ze dne 26. ledna 2012, Kraft Foods Polska,C‑588/10, EU:C:2012:40, body 32 a 33).
(viz body 36, 42 a výrok)