|
3.6.2019 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 187/21 |
Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 28. března 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa — Portugalsko) — Cogeco Communications Inc v. Sport TV Portugal SA, Controlinveste-SGPS SA, NOS-SGPS SA
(Věc C-637/17) (1)
(„Řízení o předběžné otázce - Článek 102 SFEU - Zásady rovnocennosti a efektivity - Směrnice 2014/104/EU - Článek 9 odst. 1 - Článek 10 odst. 2 až 4 - Články 21 a 22 - Žaloby na náhradu škody podle vnitrostátního práva v případě porušení právních předpisů členských států a Evropské unie o hospodářské soutěži - Účinky vnitrostátních rozhodnutí - Promlčecí lhůty - Provedení - Časová působnost“)
(2019/C 187/24)
Jednací jazyk: portugalština
Předkládající soud
Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa
Účastnice původního řízení
Žalobkyně: Cogeco Communications Inc
Žalované: Sport TV Portugal SA, Controlinveste-SGPS SA, NOS-SGPS SA
Výrok
|
1) |
Článek 22 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/104/EU ze dne 26. listopadu 2014 o určitých pravidlech upravujících žaloby o náhradu škody podle vnitrostátního práva v případě porušení právních předpisů členských států a Evropské unie o hospodářské soutěži musí být vykládán v tom smyslu, že se tato směrnice nevztahuje na spor v původním řízení. |
|
2) |
Článek 102 SFEU a zásada efektivity musí být vykládány v tom smyslu, že brání takové vnitrostátní právní úpravě, která stanoví, že promlčecí lhůta, pokud jde o žaloby na náhradu škody, činí tři roky a začíná běžet ode dne, kdy se poškozený dozvěděl o svém nároku na náhradu škody, i když neznal osobu odpovědnou za protiprávní jednání, a která dále nestanoví žádnou možnost zastavení nebo přerušení běhu této lhůty během doby, kdy probíhá řízení před vnitrostátním orgánem pro hospodářskou soutěž. |