Věc C-1/17: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 21. června 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžnou otázku podaná Corte di Appello di Torino – Itálie) – Petronas Lubricants Italy SpA v. Livio Guida (Řízení o předběžné otázce – Soudní spolupráce v občanských věcech – Nařízení (ES) č. 44/2001 – Příslušnost ve věcech týkajících se individuálních pracovních smluv – Článek 20 odst. 2 – Zaměstnavatel žalovaný u soudů členského státu, v němž má sídlo nebo bydliště – Vzájemná žaloba podaná zaměstnavatelem – Určení příslušného soudu)

Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 21. června 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžnou otázku podaná Corte di Appello di Torino – Itálie) – Petronas Lubricants Italy SpA v. Livio Guida

(Věc C-1/17) ( 1 )

„(Řízení o předběžné otázce — Soudní spolupráce v občanských věcech — Nařízení (ES) č. 44/2001 — Příslušnost ve věcech týkajících se individuálních pracovních smluv — Článek 20 odst. 2 — Zaměstnavatel žalovaný u soudů členského státu, v němž má sídlo nebo bydliště — Vzájemná žaloba podaná zaměstnavatelem — Určení příslušného soudu)“

Předkládající soud

Corte di Appello di Torino

Účastníci původního řízení

Žalobkyně: Petronas Lubricants Italy SpA

Žalovaný: Livio Guida

Výrok

Článek 20 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 44/2001 ze dne 22. prosince 2000 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech, musí být vykládán v tom smyslu, že v situaci, jako je situace dotčená v původním řízení, zakládá právo zaměstnavatele podat k soudu, který projednává původní žalobu řádně podanou zaměstnancem, vzájemnou žalobu na základě smlouvy o postoupení pohledávky uzavřené mezi zaměstnavatelem a původním majitelem pohledávky k datu pozdějšímu, než je datum podání původní žaloby zaměstnancem.

( 1 ) – JO C 112 du 10.04.2017