1. 

Soudní řízení–Návrh na zahájení řízení–Formální požadavky–Určení předmětu sporu–Stručný popis dovolávaných žalobních důvodů–Žaloba na náhradu škody způsobené unijním orgánem–Žaloba, jejímž předmětem je žádost o náhradu škody bez uvedení jakýchkoli údajů v tomto ohledu–Nepřípustnost

[Statut Soudního dvora, článek 21 první pododstavec a čl. 53 první pododstavec; jednací řád Tribunálu, čl. 76 písm. d)]

(viz body 23–25, 28)

2. 

Soudní řízení–Návrh na zahájení řízení–Formální požadavky–Stručný popis dovolávaných žalobních důvodů–Právní důvody neuvedené v žalobě–Odkaz na soubor příloh–Nepřípustnost

[Statut Soudního dvora, článek 21 první pododstavec a čl. 53 první pododstavec; jednací řád Tribunálu, čl. 76 písm. d)]

(viz bod 30)

3. 

Mimosmluvní odpovědnost–Podmínky–Protiprávnost–Dostatečně závažné porušení unijního práva–Porušení soudem Evropské unie v rámci rozhodnutí, proti němuž je přípustný opravný prostředek–Vyloučení–Výjimka–Závažné nedostatky ve fungování soudnictví

(Článek 340 druhý pododstavec SFEU)

(viz bod 33)

4. 

Kasační opravný prostředek–Přípustnost–Potvrzení o přijetí kanceláří Soudního dvora.–Akt, který nepředstavuje rozhodnutí o přípustnosti

(Statut Soudního dvora, článek 56)

(viz bod 34)

5. 

Kasační opravný prostředek–Přípustnost–Podání kasačního opravného prostředku z důvodu formálních nesrovnalostí–Povinnost kanceláře Soudního dvora upozornit žalobce–Absence

(viz bod 36)

1) 

Žaloba se zamítá.

2) 

Massimo Campailla ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou unií zastoupenou Soudním dvorem Evropské unie.