Usnesení Tribunálu (šestého senátu) ze dne 27. září 2017
Gaki v. Europol

(věc T‑366/16)

„Žaloba na neplatnost a žaloba na náhradu škody – Nedodržení formálních náležitostí – Návrh na vydání soudního příkazu – Zjevná nepřípustnost – Zjevný nedostatek příslušnosti – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“

1. 

Soudní řízení–Návrh na zahájení řízení–Formální požadavky–Žalobní důvody, které nebyly vylíčeny dostatečně jasně a přesně–Nepřípustnost

[Jednací řád Tribunálu, článek 76 písm. d)]

(viz bod 30)

2. 

Žaloba na neplatnost–Pravomoc unijního soudu–Návrhová žádání směřující k uložení příkazu orgánu–Nepřípustnost

(Článek 263 SFEU)

(viz bod 34)

3. 

Akty orgánů–Odůvodnění–Povinnost–Rozsah–Rozhodnutí v souvislosti známé adresátovi–Přípustnost stručného odůvodnění

(Článek 296 SFEU)

(viz body 41, 42)

4. 

Žaloba na neplatnost–Žalobní důvody–Nedostatek nebo nedostatečnost odůvodnění–Žalobní důvod odlišný od žalobního důvodu týkajícího se legality merita věci

(Články 263 SFEU a 296 SFEU)

(viz bod 45)

5. 

Mimosmluvní odpovědnost–Podmínky–Protiprávnost–Újma–Příčinná souvislost–Kumulativní podmínky–Neexistence jedné z podmínek–Zamítnutí žaloby na náhradu škody v plném rozsahu

(Článek 340 druhý pododstavec SFEU)

(viz body 52–55)

Předmět

Žaloba založená na článku 263 SFEU a směřující v podstatě k tomu, aby Europol podnikl některé kroky a ke zrušení rozhodnutí společného kontrolního orgánu Europolu ze dne 4. května 2016 o stížnosti podané žalobkyní a dále žaloba založená na článku 268 SFEU a směřující k náhradě újmy, kterou žalobkyně údajně utrpěla.

Výrok

1) 

Žaloba se zamítá.

2) 

Anastasii-Soultaně Gaki se ukládá náhrada nákladů řízení.