1. 

Žaloba na neplatnost–Pravomoc unijního soudu–Návrhová žádání směřující k uložení příkazu orgánu–Návrhová žádání směřující k vydání deklaratorního rozsudku–Nepřípustnost

(Článek 263 SFEU)

(viz bod 20)

2. 

Soudní řízení–Nepominutelné podmínky řízení–Přezkum soudem i bez návrhu

(Jednací řád Tribunálu, článek 113)

(viz bod 24)

3. 

Žaloba na neplatnost–Fyzické nebo právnické osoby–Akty týkající se jich bezprostředně a osobně–Osobní dotčení–Kritéria–Nařízení, kterým se ruší konečná antidumpingová cla–Žaloba dovozce výrobků, které byly předmětem dotyčných antidumpingových opatření–Nedostatek osobního dotčení

(Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU)

(viz body 27–33)

4. 

Žaloba na neplatnost–Fyzické nebo právnické osoby–Pojem akt s obecnou působností [nařizovací akt] ve smyslu čl. 263 čtvrtého pododstavce SFEU–Všechny akty s obecnou působností s výjimkou legislativních aktů–Nařízení ukládající antidumpingová cla–Zahrnutí–Akt vyžadující přijetí prováděcích opatření ve smyslu uvedeného ustanovení Smlouvy–Existence vnitrostátních prostředků nápravy proti těmto opatřením–Nepřípustnost žaloby na neplatnost

(Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU; nařízení Rady č. 2913/92)

(viz body 34–36)

1)

Žaloba se odmítá jako zjevně nepřípustná.

2)

Společnosti Internacional de Productos Metálicos, SA se ukládá náhrada nákladů řízení.