|
7.11.2016 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 410/25 |
Kasační opravný prostředek podaný dne 21. září 2016 Carlo De Nicolem proti rozsudku vydanému dne 21. července 2016 Soudem pro veřejnou službu ve věci F-82/15, De Nicola v. EIB
(Věc T-669/16 P)
(2016/C 410/36)
Jednací jazyk: italština
Účastníci řízení
Účastník řízení podávající kasační opravný prostředek: Carlo De Nicola (Strassen, Lucembursko) (zástupce: G. Ferabecoli, advokát)
Další účastnice řízení: Evropská investiční banka
Návrhová žádání účastníka řízení podávajícího kasační opravný prostředek
Navrhovatel navrhuje, aby Tribunál:
|
— |
vyhověl tomuto kasačnímu opravnému prostředku a částečně změnil napadený rozsudek tím, že zruší bod 2 výroku, jakož i body 12-13, 24, 55-57, 123-135, 157-165 téhož rozsudku; |
|
— |
v důsledku toho uložil odpůrkyni povinnost nahradit C. De Nicolovi utrpěnou újmu, jak je požadováno v žalobě v prvním stupni. |
Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
Tímto kasačním opravným prostředkem je napadán rozsudek Soudu pro veřejnou službu ze dne 21. července 2016, kterým byla zamítnuta žaloba podaná navrhovatelem, jejímž předmětem bylo v podstatě zrušení rozhodnutí ze dne 4. prosince 2014, kterým mu odpůrkyně odmítla uhradit některé léčebné výdaje, a dále uložení povinnosti odpůrkyni a Evropské unii nahradit mu újmu, kterou utrpěl.
Na podporu kasačního opravného prostředku navrhovatel zpochybňuje závěry o vědecké platnosti laserové terapie obsažené v napadeném rozsudku.
Mimoto navrhovatel tvrdí, že podmínky pro náhradu jak majetkové tak nemajetkové újmy jsou v tomto případě splněny.