17.10.2016   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 383/27

Žaloba podaná dne 6. září 2016 – Bilde v. Parlament

(Věc T-633/16)

(2016/C 383/36)

Jednací jazyk: francouzština

Účastníci řízení

Žalobkyně: Dominique Bilde (Lagarde, Francie) (zástupce: G. Sauveur, advokát)

Žalovaný: Evropský parlament

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

—

zrušil rozhodnutí generálního tajemníka Evropského parlamentu ze dne 23. června 2016, oznámené dne 6. července 2016, podle kterého „částka 40 320 eur byla neoprávněně vyplacena ve prospěch D. BILDE“ a kterým bylo příslušné schvalující osobě a účetnímu orgánu nařízeno zajistit navrácení této částky,

—

zrušil také oznámení a opatření směřující k výkonu shora uvedeného rozhodnutí, obsažená v dopisech generálního ředitele pro finance z 30. června a 30. července 2016, č. D 201921 a D 312551, a

—

zrušil zároveň výzvu k úhradě č. 2016-889 podepsanou týmž generálním ředitelem pro finance dne 29. června 2016,

—

přiznal žalobkyni částku 20 000 eur jako náhradu nemajetkové újmy vyplývající současně z nepodložených obvinění před ukončením šetření, z porušení jejího dobrého jména a z velmi vážného narušení jejího osobního a politického života v důsledku napadeného rozhodnutí,

—

přiznal jí také částku 15 000 eur jako náhradu nákladů vynaložených na odměnu jejích právních zástupců, na přípravu této žaloby, na kopírování a na podání žaloby a písemností k ní přiložených, a uložil Evropskému parlamentu povinnost tuto částku zaplatit,

—

uložil Evropskému parlamentu náhradu veškerých nákladů řízení;

—

podpůrně, pro případ, že by Tribunál nebyl zcela přesvědčen o relevantnosti a upřímnosti právních a skutkových žalobních důvodů předložených žalobkyní, a v zájmu řádného výkonu spravedlnosti s ohledem na nespornou spojitost mezi údajnými skutky, na nichž se zakládá napadené rozhodnutí, a skutky, které jsou předmětem trestního vyšetřování iniciovaného předsedou Evropského parlamentu:

—

přerušil řízení do konečného pravomocného rozhodnutí francouzského soudu rozhodujícího ve věci trestního stíhání iniciovaného předsedou Evropského parlamentu,

—

v důsledku toho nařídil odklad vykonatelnosti napadeného rozhodnutí až do skončení řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Na podporu žaloby předkládá žalobkyně jedenáct žalobních důvodů, které jsou v podstatě stejné jako žalobní důvody uplatněné ve věci T-624/16, Gollnisch v. Parlament, nebo jsou jim podobné.