|
29.8.2016 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 314/34 |
Žaloba podaná dne 11. července 2016 – Bammer v. EUIPO – mydays (Männerspielplatz)
(Věc T-372/16)
(2016/C 314/46)
Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: němčina
Účastníci řízení
Žalobce: Alexander Bammer (Sindelfingen, Německo) (zástupce: W. Riegger, advokát)
Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem: mydays GmbH (Mnichov, Německo)
Údaje týkající se řízení před EUIPO
Majitel sporné ochranné známky: Žalobce
Sporná ochranná známka: Slovní ochranná známka Evropské unie „Männerspielplatz“ – Ochranná známka Evropské unie č. 8 534 364
Řízení před EUIPO: Řízení o prohlášení neplatnosti
Napadené rozhodnutí: Rozhodnutí prvního odvolacího senátu EUIPO ze dne 28. dubna 2016, ve věci R 1796/2016-1
Návrhová žádání
Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
|
— |
napadené rozhodnutí zrušil; |
|
— |
uložil EUIPO náhradu nákladů řízení, včetně nákladů, které vznikly v průběhu řízení před odvolacím senátem. |
Dovolávané žalobní důvody
|
— |
Odvolací senát v rámci rozhodnutí nevycházel z doby, kdy byla v září 2009 podána přihláška; |
|
— |
Odvolací senát nezohlednil dostatečně a správně silný indiciální význam rozhodnutí soudů ve Stuttgartu; |
|
— |
Odvolací senát neposoudil správně dokumenty z roku 2009 právě s ohledem na odůvodnění rozhodnutí soudů ve Stuttgartu; |
|
— |
V rámci své argumentace odvolací senát přehlédl, že napadené ochranné známce připisoval význam, který v roce 2009 v každém případě neměla, protože označení nevykazovalo žádnou souvislost zejména se zapsanými výrobky a službami; |
|
— |
Napadená ochranná známka proto má rozlišovací způsobilost a nemá popsaný obsah, zejména pokud jde o zapsané výrobky a služby. |