|
16.8.2016 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 296/39 |
Žaloba podaná dne 27. června 2016 – Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis v. Výkonná agentura Evropské rady pro výzkum (ERCEA)
(Věc T-348/16)
(2016/C 296/49)
Jednací jazyk: řečtina
Účastníci řízení
Žalobce: Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis (Soluň, Řecko) (zástupce: V. Christianos, advokát)
Žalovaná: Výkonná agentura Evropské rady pro výzkum (ERCEA) (Brusel, Belgie)
Návrhová žádání
Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
|
— |
určil, že pohledávka uvedená na výzvě k úhradě č. 3241626289 ze dne 26. května 2016 vydané žalovanou a směřující k tomu, aby Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis nahradil část dotace, kterou obdržel na projekt MINATRAN a která činí 245 525,43 eur, je nepodložená a že tato částka odpovídá způsobilým výdajům; |
|
— |
uložil Výkonné agentuře Evropské rady pro výzkum náhradu nákladů řízení. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Žalobce navrhuje Tribunálu Evropské unie, aby na základě článku 272 SFEU určil, že částka zpochybněná ERCEA odpovídá způsobilým výdajům.
Na podporu své žaloby žalobce tvrdí, že náklady zpochybněné ERCEA, zejména personální náklady, náklady na přepravu a nepřímé náklady, jsou způsobilé výdaje. To je podpořeno důkazy odevzdanými žalobcem ERCEA v průběhu kontroly na místě a dále v rámci následné korespondence, a především společným přezkumem shromážděných důkazů.