11.7.2016   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 251/33

—

vyhověl této žalobě;

—

zrušil napadený akt, tj. rozhodnutí Komise C(2016) 1080 ze dne 16. února 2016 o vymáhání částky 109 415,20 eura, spolu s úroky, od LITO HOSPITAL FOR WOMEN AE;

—

určil, že pracovní čas vynaložený jejími zaměstnanci na realizaci projektu odpovídá času uvedenému ve vylíčení skutkového stavu v žalobě;

—

zohlednil její argumenty, pokud bude mít za to, že částky uvedené v písemnosti ze dne 5. listopadu 2009 musí být vráceny;

—

zrušil napadené rozhodnutí i v části týkající se třetí části, jež nebyla vyplacena;

—

vzájemně započetl případně vratitelné částky na částky, jež nebyly nikdy vyplaceny v rámci třetí části, jejíž výplata byla pozastavena již po deset let;

—

rozhodl, že tato žaloba je skutečností přerušující běh promlčecí doby v souvislosti s nárokem na vyplacení třetí části; a

—

uložil Komisi náhradu nákladů řízení.

1.

První žalobní důvod vycházející z toho, že Evropská komise porušila právní normu a nemohla v projednávané věci přijmout napadnutelný akt ve smyslu článku 263 SFEU.

2.

Druhý žalobní důvod vycházející z toho, že Evropská komise nezohlednila předložené důkazy.

3.

Třetí žalobní důvod vycházející z toho, že Evropská komise nevzala v úvahu skutková tvrzení, jež byla uplatněna během řízení.

4.

Čtvrtý žalobní důvod vycházející z porušení zásady legitimního očekávání.

5.

Pátý žalobní důvod vycházející ze zneužívající povahy smluvního ustanovení, jež stanoví jediný způsob důkazu o vykonané práci.

6.

Šestý žalobní důvod vycházející z promlčení pohledávky vymáhané Komisí.