Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 13. prosince 2017 – Laboratorios Ern v. EUIPO – Ascendo Medienagentur (SLIMDYNAMICS)

(Věc T‑700/16)

„Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška k zápisu obrazové ochranné známky Evropské unie SLIMDYNAMICS – Starší národní slovní ochranná známka DYNAMIN – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Podobnost výrobků – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“

1. 

Ochranná známka Evropské unie–Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie–Relativní důvody pro zamítnutí zápisu–Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby–Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou–Kritéria pro posouzení

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)]

(viz body 19, 20, 71, 72 a 77)

2. 

Ochranná známka Evropské unie–Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie–Relativní důvody pro zamítnutí zápisu–Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby–Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou–Posouzení nebezpečí záměny–Určení relevantní veřejnosti–Úroveň pozornosti veřejnosti

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)]

(viz bod 22)

3. 

Ochranná známka Evropské unie–Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie–Relativní důvody pro zamítnutí zápisu–Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby–Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou–Obrazová ochranná známka SLIMDYNAMICS a slovní ochranná známka DYNAMIN

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)]

(viz body 25, 40, 69 a 80)

4. 

Ochranná známka Evropské unie–Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie–Relativní důvody pro zamítnutí zápisu–Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby–Podobnost dotčených výrobků nebo služeb–Komplementární charakter výrobků

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)]

(viz bod 26)

5. 

Ochranná známka Evropské unie–Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie–Relativní důvody pro zamítnutí zápisu–Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby–Podobnost dotčených ochranných známek–Kritéria pro posouzení–Kombinovaná ochranná známka

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)]

(viz body 41 a 42)

6. 

Ochranná známka Evropské unie–Rozhodnutí Úřadu–Legalita–Přezkum unijním soudem–Kritéria

(Nařízení Rady č. 207/2009)

(viz bod 54)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu EUIPO ze dne 22. července 2016 (spojené věci R 1814/2015–4 a R 1780/2015–4) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Laboratorios Ern a Ascendo Medienagentur.

Výrok

1) 

Žaloba se zamítá.

2) 

Společnosti Laboratorios Ern, SA se ukládá náhrada nákladů řízení.