1. 

Ochranná známka Evropské unie–Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie–Relativní důvody pro zamítnutí zápisu–Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby–Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou–Kritéria pro posouzení

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)]

(viz body 25, 26, 93)

2. 

Ochranná známka Evropské unie–Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie–Relativní důvody pro zamítnutí zápisu–Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby–Podobnost dotčených ochranných známek–Kritéria pro posouzení–Kombinovaná ochranná známka–Určení dominantní složky nebo složek

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)]

(viz body 28, 29, 34, 35)

3. 

Ochranná známka Evropské unie–Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie–Relativní důvody pro zamítnutí zápisu–Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby–Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou–Obrazové ochranné známky BOBO cornet a OZMO cornet

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)]

(viz body 57–63, 77–84, 94–98)

4. 

Ochranná známka Evropské unie–Procesní ustanovení–Odůvodnění rozhodnutí–Článek 75 první věta nařízení č. 207/2009–Stejná působnost jako u článku 296 SFEU

(Článek 296 SFEU; nařízení Rady č. 207/2009, čl. 75 první věta)

(viz bod 101)

1) 

Žaloba se zamítá.

2) 

Společnosti Şölen Çikolata Gıda Sanayi ve Ticaret AŞ se ukládá náhrada nákladů řízení.