Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 8. září 2017 – Gillet v. Komise

(věc T‑578/16)

„Veřejná služba – Smluvní zaměstnanci – Bývalý zaměstnanec podle belgického práva – Náhrada použitelná podle článků 6 a 7 rozhodnutí C(2005) 1287 – Nový výpočet výše náhrady administrativou v rámci aktualizace řídících postupů – Akt nepříznivě zasahující do právního postavení – Čistě potvrzující akt – Povinnost uvést odůvodnění – Vrácení neoprávněně vyplacených částek“

1. 

Žaloby úředníků – Akt nepříznivě zasahující do právního postavení – Pojem – Výplatní páska – Začlenění běžně připouštěné pro účely výkonu práva podat opravný prostředek – Výplatní páska, která pouze potvrzuje dřívější rozhodnutí administrativy – Vyloučení

(Služební řád úředníků, čl. 90 odst. 2 a čl. 91 odst. 3)

(viz body 27–29, 36)

2. 

Žaloby úředníků – Předcházející stížnost v rámci administrativy – Lhůty – Zánik oprávnění v důsledku uplynutí lhůty – Omluvitelné pochybení – Pojem

(Služební řád úředníků, čl. 90 odst. 2 a čl. 91 odst. 2)

(viz body 38, 39)

3. 

Žaloby úředníků – Lhůty – Počátek běhu lhůty – Oznámení – Neexistence nebo nedostatek odůvodnění řádně oznámeného rozhodnutí – Nedostatek vlivu

(Služební řád, články 90 a 91)

(viz bod 49)

4. 

Právo Evropské unie – Zásady – Zásada řádné správy – Povinnost odůvodnění rozhodnutí nepříznivě zasahujících do právního postavení

(Článek 296 SFEU; Listina základních práv Evropské unie, článek 41)

(viz body 56–59, 69)

5. 

Úředníci – Smluvní zaměstnanci – Odměňování – Náhrada snížení odměny pracovníků zaměstnaných dříve podle vnitrostátních služebních předpisů – Zohlednění povýšení dotyčného při výpočtu částky jeho náhrady – Porušení zásady rovného zacházení – Neexistence

(Pracovní řád ostatních zaměstnanců, příloha, čl. 2 odst. 2)

(viz body 85–88)

6. 

Úředníci – Pracovní řád ostatních zaměstnanců – Rovné zacházení – Použití na přechodný režim – Zohlednění osobní situace každé dotyčné osoby v konkrétním okamžiku změny jejího právního postavení

(viz body 89, 90)

7. 

Úředníci – Vrácení neoprávněně vyplacených částek – Podmínky – Zjevně chybná platba – Kritéria

(Služební řád úředníků, článek 85)

(viz body 96–100)

Předmět

Návrh zakládající se na článku 270 SFEU a znějící na zrušení rozhodnutí Komise ze dne 12. prosince 2014 a ze dne 9. dubna 2015, jakož i následných výplatních pásek, kterými se snižuje výše náhrady vyplácené žalobkyni, která byla zaměstnána na základě pracovní smlouvy na dobu neurčitou podle belgického práva, a kterým bylo rozhodnuto o vrácení přeplatku.

Výrok

1)

Rozhodnutí Evropské komise ze dne 9. dubna 2015 se zrušuje v rozsahu, v němž se týká vrácení částky 3959,38 eur na základě článku 85 služebního řádu úředníků Evropské unie a článku 116 pracovního řádu ostatních zaměstnanců Evropské unie.

2)

Ve zbývající části se žaloba zamítá.

3)

Évelyne Gillet ponese vlastní náklady řízení.

4)

Evropská komise ponese vlastní náklady řízení.