Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 3. května 2018 – HK v. Komise

(Věc T‑574/16)

„Veřejná služba – Úředníci – Důchody – Pozůstalostní důchod – Podmínky pro přiznání – Podmínka týkající se manželství – Jiný než manželský svazek – Článek 17 odst. 1 přílohy VIII služebního řádu“

1. 

Žaloby úředníků–Žaloba směřující proti rozhodnutí, kterým byla zamítnuta stížnost–Přípustnost–Povinnost rozhodnout o návrhových žádáních směřujících proti rozhodnutí, kterým byla zamítnuta stížnost–Návrhová žádání postrádající samostatný obsah nebo čistě potvrzující rozhodnutí–Neexistence

(Služební řád, články 90 a 91)

(viz bod 15)

2. 

Úředníci–Důchody–Pozůstalostní důchod–Podmínky pro přiznání–Manželství–Minimální doba trvání manželství–Zohlednění soužití a nemanželského svazku–Vyloučení

(Služební řád, příloha VIII, čl. 17 odst. 1)

(viz body 21–24, 27, 31, 36)

3. 

Úředníci–Rovné zacházení–Jiný než manželský svazek a manželství–Pojem–Nesrovnatelné situace

(Listina základních práv Evropské unie, čl. 21 odst. 1; služební řád úředníků, čl. 1d a příloha VIII, čl. 17 odst. 1; směrnice Rady 2000/78, článek 2)

(viz body 25, 28, ‑30, 45, 47, ‑51)

4. 

Žaloby úředníků–Návrh na náhradu škody spojený s návrhem na zrušení–Zamítnutí návrhu na zrušení mající za následek zamítnutí návrhu na náhradu škody

(Služební řád, články 90 a 91)

(viz bod 59)

Předmět

Žaloba na základě článku 270 SFEU směřující jednak ke zrušení rozhodnutí Komise, kterým nebyl žalobci přiznán pozůstalostní důchod, a v případě potřeby zrušení rozhodnutí Komise, kterým byla zamítnuta stížnost žalobce, a dále směřující k náhradě nemajetkové i majetkové újmy.

Výrok

1) 

Žaloba se zamítá.

2) 

HK se ukládá náhrada nákladů řízení.

3) 

Rada Evropské unie ponese vlastní náklady řízení.