Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 23. března 2017 – Vignerons de la Méditerranée v. EUIPO – Bodegas Grupo Yllera (LE VAL FRANCIE)
(Věc T‑216/16)
„Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie LE VAL FRANCE – Starší slovní ochranná známka Evropské unie VIÑA DEL VAL – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“
1. |
Ochranná známka Evropské unie–Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie–Relativní důvody pro zamítnutí zápisu–Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby–Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou–Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 19, 89) |
2. |
Ochranná známka Evropské unie–Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie–Relativní důvody pro zamítnutí zápisu–Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby–Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou–Obrazová ochranná známka LE VAL FRANCE a slovní ochranná známka VIÑA DEL VAL [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 20, 95, 96) |
3. |
Ochranná známka Evropské unie–Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie–Relativní důvody pro zamítnutí zápisu–Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby–Podobnost dotčených ochranných známek–Kritéria pro posouzení–Kombinovaná ochranná známka–Určení jednoho či několika dominantních prvků [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 23–25) |
4. |
Ochranná známka Evropské unie–Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie–Relativní důvody pro zamítnutí zápisu–Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby–Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou–Podobnost dotčených ochranných známek–Posouzení rozlišovací způsobilosti prvku tvořícího ochrannou známku [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 26, 27) |
5. |
Ochranná známka Evropské unie–Přezkumné řízení–Žaloba k unijnímu soudu–Příslušnost Tribunálu–Nový přezkum skutkových okolností ve světle důkazů předložených poprvé až před ním–Vyloučení (Nařízení Rady č. 207/2009, článek 65) (viz bod 37) |
6. |
Ochranná známka Evropské unie–Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie–Relativní důvody pro zamítnutí zápisu–Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby–Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou–Podobnost dotčených ochranných známek–Schopnost pojmových odlišností neutralizovat vzhledovou nebo fonetickou podobnost–Podmínky [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz bod 94) |
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí pátého odvolacího senátu EUIPO ze dne 2. března 2016 (věc R 427/2015-5) týkajícímu se námitkového řízení mezi Bodegas Grupo Yllera a Vignerons de la Méditerranée
Výrok
1) |
Žaloba se zamítá. |
2) |
Společnosti Les Vignerons de la Méditerranée se ukládá náhrada nákladů řízení. |