Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 11. ledna 2017 – Boudjellal

(Věc C‑508/16)

„Řízení o předběžné otázce – Listina základních práv Evropské unie – Články 7, 8 a 47 – Porušení – Získání osobních údajů – Použití těchto osobních údajů před soudy – Neexistence otázky týkající se jiné normy unijního práva než Listiny základních práv – Hypotetická otázka – Nedostatek pravomoci Soudního dvora“

1. 

Předběžné otázky–Pravomoc Soudního dvora–Omezení–Žádost o výklad Listiny základních práv Unie–Předmět vnitrostátního sporu, který nemá s unijním právem žádnou souvislost–Zjevný nedostatek pravomoci Soudního dvora

(Článek 267 SFEU; Listina základních práv Evropské unie, čl. 51 odst. 1)

(viz body 16–18, 33, 34)

2. 

Předběžné otázky–Přípustnost–Žádost, která nijak neupřesňuje skutkový a právní rámec a nejsou v ní vylíčeny skutečnosti odůvodňující předložení předběžné otázky Soudnímu dvoru–Nepřípustnost

(Článek 267 SFEU; statut Soudního dvora, článek 23; jednací řád Soudního dvora, článek 94)

(viz body 19–29)

3. 

Předběžné otázky–Pravomoc Soudního dvora–Omezení–Obecné či hypotetické otázky–Nevydání rozhodnutí ve věci samé

(Článek 267 SFEU)

(viz body 30–32)

Výrok

Soudní dvůr Evropské unie zjevně nemá pravomoc odpovědět na otázky položené tribunal de première instance francophone de Bruxelles (Belgie).