3.10.2016 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 364/9 |
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Maďarsko) dne 19. července 2016 – Lombard Ingatlan Lizing Zrt. v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság
(Věc C-404/16)
(2016/C 364/04)
Jednací jazyk: maďarština
Předkládající soud
Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Účastníci původního řízení
Žalobkyně: Lombard Ingatlan Lizing Zrt.
Žalovaný: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság
Předběžné otázky
1) |
Má být pojem vypovězení [předčasné vypovězení smlouvy] v čl. 90 odst. 1 směrnice Rady 2006/112/ES (1) ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty (dále jen „směrnice o DPH“) vykládán tak, že zahrnuje případ, kdy v rámci smlouvy o zpětném finančním leasingu leasingový pronajímatel (dále jen „pronajímatel“) již nemůže od leasingového nájemce (dále jen „nájemce“) požadovat platby leasingových splátek, protože pronajímatel vypověděl předmětnou smlouvu z důvodu neplnění smluvních povinností ze strany nájemce? |
2) |
V případě kladné odpovědi, je pronajímatel oprávněn podle čl. 90 odst. 1 směrnice o DPH snížit základ daně i za situace, kdy vnitrostátní zákonodárce s využitím možnosti zakotvené v čl. 90 odst. 2 směrnice o DPH v případě celkového nebo částečného nezaplacení ceny snížení základu daně neumožnil? |