31.10.2016   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 402/16

1)

Musí být čl. 118m odst. 2 písm. a) bod ii) nařízení (ES) č. 1234/2007 (1) a čl. 103 odst. 2 písm. a) bod ii) nařízení (EU) č. 1308/2013 (2) vykládány v tom smyslu, že do jejich oblasti působnosti spadá i případ, kdy je chráněné označení původu používáno jako součást označení pro potravinu neodpovídající specifikacím výrobku, do něhož byla přidána přísada, jež specifikacím výrobku odpovídá?

2)

V případě kladné odpovědi na první otázku:

Musí být čl. 118m odst. 2 písm. a) bod ii) nařízení (ES) č. 1234/2007 a čl. 103 odst. 2 písm. a) bod ii) nařízení (EU) č. 1308/2013 vykládány v tom smyslu, že používání chráněného označení původu jako součásti označení pro potravinu, která neodpovídá specifikacím výrobku a do níž byla přidána přísada odpovídající specifikacím výrobku, představuje zneužití pověsti označení původu, pokud označení potraviny odpovídá běžné praxi při označování u relevantní veřejnosti a přísada byla přidána v množství dostatečném k tomu, aby daný výrobek získal její základní vlastnosti?

3)

Musí být čl. 118m odst. 2 písm. b) nařízení (ES) č. 1234/2007 a čl. 103 odst. 2 písm. b) nařízení (EU) č. 1308/2013 vykládány v tom smyslu, že používání chráněného označení původu za situace popsané ve druhé předběžné otázce představuje zneužití, napodobení nebo připomenutí?

4)

Musí být čl. 118m odst. 2 písm. c) nařízení (ES) č. 1234/2007 a čl. 103 odst. 2 písm. c) nařízení (EU) č. 1308/2013 vykládány v tom smyslu, že jsou použitelné pouze na nepravdivé nebo zavádějící údaje, které jsou způsobilé vyvolat u relevantní veřejnosti nepravdivý dojem, pokud jde o zeměpisný původ výrobku?