Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 26. července 2017 – Continental Reifen Deutschland v. Compagnie générale des établissements Michelin

(Věc C-84/16 P) ( 1 )

„Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Evropské unie – Nařízení (ES) č. 207/2009 – Článek 8 odstavec 1 písm. b) – Obrazová ochranná známka obsahující slovní prvek ‚XKING‘ – Námitky majitele národních ochranných známek a mezinárodního zápisu obsahujících slovní prvek ‚X‘ – Zamítnutí námitek odvolacím senátem – Nebezpečí záměny – Zkreslení důkazů“

1. 

Kasační opravný prostředek–Důvody kasačního opravného prostředku–Nesprávné posouzení skutkového stavu a důkazů–Nepřípustnost–Přezkum posouzení skutkového stavu a důkazů Soudním dvorem–Vyloučení s výjimkou případu zkreslení

(Článek 256 odst. 1 SFEU; Statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec)

(viz body 36, 61-63)

2. 

Kasační opravný prostředek–Důvody kasačního opravného prostředku–Odůvodnění rozsudku vykazující porušení unijního práva–Výrok založený na jiných právních důvodech–Zamítnutí

(viz body 44, 101)

3. 

Kasační opravný prostředek–Důvody kasačního opravného prostředku–Nedostatečné odůvodnění–Implicitní odůvodnění Tribunálem–Přípustnost–Podmínky

(Statut Soudního dvora, článek 36 a čl. 53 první pododstavec)

(viz bod 83)

4. 

Ochranná známka Evropské unie–Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie–Relativní důvody pro zamítnutí zápisu–Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby–Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou–Kritéria pro posouzení

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)]

(viz body 95-97)

5. 

Ochranná známka Evropské unie–Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie–Relativní důvody pro zamítnutí zápisu–Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby–Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou–Nízká rozlišovací způsobilosti starší ochranné známky–Dopad

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)]

(viz body 98-100)

Výrok

1) 

Kasační opravný prostředek se zamítá.

2) 

Continental Reifen Deutschland GmbH ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Compagnie générale des établissements Michelin.

3) 

Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ponese vlastní náklady řízení.


( 1 ) – Úř. věst. C 211, 13.6.2016.