Věc C‑81/16 P

Španělské království

proti

Evropské komisi

„Kasační opravný prostředek – Státní podpory – Digitální televizní vysílání – Podpora na zavedení digitálního pozemního televizního vysílání ve vzdálených a méně urbanizovaných oblastech – Dotace provozovatelům platforem digitálního pozemního televizního vysílání – Rozhodnutí, kterým se podpory prohlašují za zčásti neslučitelné s vnitřním trhem – Pojem ‚státní podpora‘ – Zvýhodnění – Služba obecného hospodářského zájmu – Definice – Prostor pro uvážení členských států“

Shrnutí – rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 20. prosince 2017

1. Kasační opravný prostředek–Důvody kasačního opravného prostředku–Nesprávné posouzení skutkového stavu a důkazů–Nepřípustnost–Přezkum posouzení skutkového stavu a důkazů Soudním dvorem–Vyloučení s výjimkou případu zkreslení

   (Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec)

2. Podpory poskytované státy–Rozhodnutí Komise–Posuzování legality v závislosti na informacích, které byly k dispozici v okamžiku přijetí rozhodnutí

   (Článek 107 SFEU a čl. 108 odst. 3 SFEU)

3. Podpory poskytované státy–Pojem–Opatření k vyrovnání nákladů na úkoly prováděné podnikem v oblasti veřejných služeb–Vyloučení–Podmínky stanovené v rozsudku Altmark–Kumulativní charakter

   (Článek 107 odst. 1 SFEU)

4. Podpory poskytované státy–Zákaz–Výjimky–Podpory, které lze považovat za slučitelné s vnitřním trhem–Posuzovací pravomoc Komise–Komplexní hospodářské posouzení–Soudní přezkum–Meze

   (Článek 107 odst. 3 SFEU)

5. Podpory poskytované státy–Přezkum Komisí–Celkový přezkum režimu podpor–Přípustnost

   (Článek 107 odst. 3 SFEU a článek 108 SFEU)

1.  Viz znění rozhodnutí.

   (viz bod 42)

2.  Viz znění rozhodnutí.

   (viz bod 52)

3.  Viz znění rozhodnutí.

   (viz bod 57)

4.  Viz znění rozhodnutí.

   (viz bod 70)

5.  Viz znění rozhodnutí.

   (viz bod 74)