Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 8. června 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal Supremo – Španělsko) – Sharda Europe B.V.B.A. v. Administración del Estado, Syngenta Agro, SA

(Věc C-293/16) (1)

(„Řízení o předběžné otázce - Zemědělství - Uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh - Směrnice 2008/69/ES - Článek 3 odst. 2 - Postup nového zhodnocení povolených přípravků na ochranu rostlin členskými státy - Lhůta - Rozdíl mezi jazykovými verzemi“)

(2017/C 249/13)

Jednací jazyk: španělština

Předkládající soud

Tribunal Supremo

Účastnice původního řízení

Žalobkyně: Sharda Europe B.V.B.A.

Žalované: Administración del Estado, Syngenta Agro, SA

Výrok

Článek 3 odst. 2 první pododstavec směrnice Komise 2008/69/ES ze dne 1. července 2008, kterou se mění směrnice Rady 91/414/EHS za účelem zařazení účinných látek klofentezinu, dikamby, difenokonazolu, diflubenzuronu, imazachinu, lenacilu, oxadiazonu, pikloramu a pyriproxyfenu, musí být vykládán v tom smyslu, že datum 31. prosince 2008, které uvádí, představuje pro již povolený přípravek na ochranu rostlin obsahující jednu z účinných látek uvedených v příloze této směrnice nejzazší datum, ke kterému musí být na seznam uvedený v příloze I směrnice Rady 91/414/EHS ze dne 15. července 1991 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh zařazeny všechny účinné látky, které obsahuje tento přípravek na ochranu rostlin, kromě látek uvedených v příloze směrnice 2008/69, aby vznikla povinnost provést nové zhodnocení uvedeného přípravku, stanovená v tomto čl. 3 odst. 2 prvním pododstavci.

(1)  Úř. věst. C 305, 22.8.2016.