Usnesení Tribunálu (šestého senátu) ze dne 22. září 2016 – Mitteldeutsche Braunkohlengesellschaft a další v. Komise

(Věc T‑750/15)

„Žaloba na neplatnost — Státní podpory — Obnovitelná energie — Podpora poskytnutá některými ustanoveními německého pozměněného zákona o obnovitelných zdrojích energie (zákon EEG z roku 2012) — Podpora elektřiny z obnovitelných zdrojů a nižší příplatek EEG pro uživatele s vysokou spotřebou energie — Rozhodnutí, kterým se podpora prohlašuje za slučitelnou s vnitřním trhem — Žaloba na neplatnost — Neexistence právního zájmu na podání žaloby — Nepřípustnost“

1.	Soudní řízení — Povinnost Tribunálu zahájit ústní část řízení před rozhodnutím o námitce nepřípustnosti — Neexistence (Jednací řád Tribunálu, čl. 130 odst. 1) (viz bod 14)

2.	Žaloba na neplatnost — Fyzické nebo právnické osoby — Právní zájem na podání žaloby — Nezbytnost vzniklého a trvajícího zájmu — Posouzení v okamžiku podání žaloby — Žaloba, která může žalobci přinést prospěch — Neexistence — Nepřípustnost (Článek 263 odst. 4 SFEU) (viz body 23–27, 33 a 34)

Předmět

Návrh založený na článku 263 SFEU a znějící na zrušení rozhodnutí Komise C(2014) 5081 final ze dne 23. července 2014 v řízení o státní podpoře SA.38632 (2014/N) poskytnuté Spolkovou republikou Německo (EEG 2014 – reforma zákona o energii z obnovitelných zdrojů).

Výrok

1)	Žaloba se odmítá jako nepřípustná.

2)	Společnostem Mitteldeutsche Braunkohlengesellschaft mbH, RWE Power AG a Vattenfall Europe Mining AG se ukládá náhrada nákladů řízení.