12.10.2015   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 337/27

Žaloba podaná dne 28. července 2015 – Cofely Solelec a další v. Parlament

(Věc T-419/15)

(2015/C 337/28)

Jednací jazyk: francouzština

Účastníci řízení

Žalobkyně: Cofely Solelec (Esch-sur-Alzette, Lucembursko), Mannelli & Associés SA (Bertrange, Lucembursko) a Cofely Fabricom (Brusel, Belgie) (zástupce: S. Marx, advokát)

Žalovaný: Evropský parlament

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhují, aby Tribunál:

—

zrušil:

—

rozhodnutí Generálního ředitelství Evropského parlamentu pro infrastrukturu a logistiku č. D(2015)24297 ze dne 29. května 2015, kterým bylo zrušeno zadávací řízení INLO-D-UPIL-T-14-AO4 – část 75 „silnoproud“, týkající se projektu rozšíření a rekonstrukce budovy Konrad Adenauer v Lucemburku,

—

rozhodnutí Generálního ředitelství Evropského parlamentu pro infrastrukturu a logistiku č. D(2015)28116 ze dne 11. června 2015, kterým bylo zrušeno zadávací řízení INLO-D-UPIL- T-14-AO4 – část 75 „silnoproud“, týkající se projektu rozšíření a rekonstrukce budovy Konrad Adenauer v Lucemburku,

—

uložil žalovanému náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Na podporu žaloby uplatňují žalobkyně dva žalobní důvody.

1.

První žalobní důvod je založen na nedostatku odůvodnění, jelikož žalovaný se spokojil s tím, že zrušovací rozhodnutí z 29. května 2015 a 11. června 2015 odůvodnil tím, že ostatní obdržené nabídky, mezi nimi i nabídka žalobkyň, podstatně přesahovaly odhadovanou hodnotu zakázky, z níž zadavatel předtím vycházel, aniž by tuto hodnotu v uvedených rozhodnutích upřesnil. Žalovaný totiž uvedenou odhadovanou hodnotu uvedl až v následném dopise ze dne 18. června 2015.

2.

Druhý, podpůrně uplatňovaný žalobní důvod je založen na zjevně nesprávném posouzení. Žalobkyně tvrdí, že odhad žalovaného ohledně hodnoty zakázky neodpovídá tržní realitě a je stižen zjevným podhodnocením.