4.7.2016

Úřední věstník Evropské unie

C 243/33

Žaloba podaná dne 28. dubna 2016 – KK v. EASME

(Věc T-376/15)

(2016/C 243/35)

Jednací jazyk: francouzština

Účastníci řízení

Žalobce: KK (Paříž, Francie) (zástupce: J.-P. Spitzer, advokát)

Žalovaná: Výkonná agentura pro malé a střední podniky (EASME)

Návrhová žádání

Žalobce navrhuje, aby Tribunál:

—	zrušil rozhodnutí ze dne 15. června 2015, v němž EASME odmítla návrh předložený žalobcem;

—	uložil EASME zaplatit částku 50 000 eur jako náhradu za ztrátu příležitosti a 90 800 eur jako náhradu hmotné újmy způsobené žalobci;

—	uložil EASME náhradu veškerých nákladů.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Na podporu žaloby předkládá žalobce tři žalobní důvody týkající se návrhových žádání na zrušení rozhodnutí.

1.	První žalobní důvod vychází z technické nedostupnosti internetového portálu, jehož prostřednictvím měl žalobce předložit návrh podle výzvy k předkládání návrhů a činností týkajících se rámcového programu pro výzkum a inovace – Horizont 2020.

2.	Druhý žalobní důvod vychází ze skutečnosti, že žalobce se, na rozdíl od toho co tvrdí EASME, při podpisu závazku v okamžiku předkládání návrhu nedopustil podvodu.

3.	Třetí žalobní důvod vychází ze skutečnosti, že odmítnutí předloženého návrhu je v rozporu s pravidly výběrového řízení.

Žalobce rovněž předkládá dva žalobní důvody na podporu návrhových žádání na náhradu škody.

1.	První žalobní důvod vychází z majetkové újmy, která žalobci vznikla z důvodu ztráty příležitosti.

2.	Druhý žalobní důvod vychází z majetkové újmy, která žalobci vznikla z důvodu času vynaloženého v souvislosti s odpovědí na výzvu k předkládání návrhů.