—

této žalobě vyhověl;

—

zrušil rozhodnutí Komise ze dne 10. března 2015 [SG-Greffe(2015) D/3003/11 mars 2015] o navrácení celkové částky sedmi set šestnácti tisíc tří set třiceti čtyř eur a pěti centů (716334,05 eura) od žalobkyně, navýšené o úroky, a

—

uložil žalované náhradu nákladů řízení a výdajů vynaložených žalobkyní.

1.

První žalobní důvod vychází z porušení článku 89 nařízení 1268/2012 ( 1 ) a povinnosti uvést odůvodnění (článek 296 SFEU). Žalobkyně tvrdí, že v napadeném rozhodnutí není dostatečně, konkrétně a přesně odůvodněno zamítnutí žádosti žalobkyně týkající se vrácení jejího dluhu v rámci sedmileté dohody o vyrovnání týkající se projektů PlayMancer a MOBISERV. Stejně tak v případě projektu PowerUp se jedná o implicitní rozhodnutí o zamítnutí žádosti o vrácení částky dlužné za tři roky.

2.

Druhý žalobní důvod vychází z nesprávného použití či překročení mezí pro uplatnění posuzovací pravomoci a z porušení zásady řádné správy. Žalobkyně tvrdí, že Komise při přijetí napadeného rozhodnutí nezohlednila významné faktory, ponechala bez povšimnutí zásadní údaje, které jí byly předloženy, a přijala řešení, jež nevyhnutelně vedou k ekonomickému zániku žalobkyně.

3.

Třetí žalobní důvod vychází z porušení zásady proporcionality. Žalobkyně tvrdí, že napadené rozhodnutí není opatřením nezbytným k dosažení sledovaného finančního cíle. Toto rozhodnutí podle ní nepřiměřeně zasahuje do životních zájmů žalobkyně a ohrožuje její samotnou existenci a její další působení coby provozní a výrobní jednotky.