Rozsudek Tribunálu (devátého senátu) ze dne 8. září 2016 –

Dr Vita v. EUIPO (69)

(Věc T‑360/15)

„Ochranná známka Evropské unie — Přihláška obrazované ochranné známky Evropské unie 69 — Absolutní důvod pro odmítnutí zápisu — Popisný charakter — Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009“

Ochranná známka Evropské unie — Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie — Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu — Ochranné známky, které jsou tvořeny výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku nebo služby — Cíl — Požadavek dostupnosti [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz bod 12)

Ochranná známka Evropské unie — Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie — Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu — Ochranné známky, které jsou tvořeny výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku nebo služby — Pojem [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz body 13, 14, 26)

3.	Ochranná známka Evropské unie — Rozhodnutí Úřadu — Zásada rovného zacházení — Zásada řádné správy — Dřívější rozhodovací praxe Úřadu — Zásada legality (viz bod 30)

4.	Ochranná známka Evropské unie — Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie — Zamítnutí zápisu na základě jednoho z absolutních důvodů pro zamítnutí zápisu vyjmenovaných v čl. 7 odst. 1 nařízení č. 207/2009 — Dostatečnost [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1)] (viz bod 33)

5.	Ochranná známka Evropské unie — Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie — Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu — Překrývání oblastí působnosti důvodů uvedených pod písm. b) a c) čl. 7 odst. 1 nařízení č. 207/2009 [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b) a c)] (viz bod 35)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí pátého odvolacího senátu EUIPO ze dne 1. dubna 2015 (věc R 2513/2014-5) týkajícímu se přihlášky obrazového označení 69 jako ochranné známky Evropské unie.

Výrok

1)	Žaloba se zamítá.

2)	Společnosti Dr Vita sp. z o.o. se ukládá náhrada nákladů řízení.