Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 30. září 2016 –

Alpex Pharma v. EUIPO – Astex Pharmaceuticals (ASTEX)

(Věc T‑355/15)

„Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie ASTEX — Starší slovní ochranná známka Evropské unie ALPEX — Neexistence skutečného užívání starší ochranné známky — Článek 42 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009 — Článek 75 nařízení č. 207/2009 — Článek 76 odst. 1 nařízení č. 207/2009“

1.	Ochranná známka Evropské unie — Odvolací řízení — Žaloba k unijnímu soudu — Změna vymezení sporu, tak jak byl předložen odvolacímu senátu — Nepřípustnost (Nařízení Rady č. 207/2009, článek 65; jednací řád Tribunálu, článek 188) (viz bod 15)

Ochranná známka Evropské unie — Vyjádření třetích stran a námitky — Přezkum námitek — Důkaz užívání starší ochranné známky — Skutečné užívání — Pojem — Výklad zohledňující ratio legis čl. 42 odst. 2 a 3 nařízení č. 207/2009 (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 42 odst. 2 a 3; nařízení Komise č. 2868/95, článek 1, pravidlo 22 odst. 3) (viz bod 23)

3.	Ochranná známka Evropské unie — Vyjádření třetích stran a námitky — Přezkum námitek — Důkaz užívání starší ochranné známky — Skutečné užívání — Pojem — Kritéria pro posouzení (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 42 odst. 2 a 3; nařízení Komise č. 2868/95, článek 1, pravidlo 22 odst. 3) (viz body 25–28)

4.	Ochranná známka Evropské unie — Vyjádření třetích stran a námitky — Přezkum námitek — Důkaz užívání starší ochranné známky — Skutečné užívání — Kritéria pro posouzení — Požadavek konkrétních a objektivních důkazů (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 42 odst. 2 a 3) (viz body 29, 30)

Ochranná známka Evropské unie — Vyjádření třetích stran a námitky — Přezkum námitek — Důkaz užívání starší ochranné známky — Skutečné užívání — Užívání ochranné známky v podobě, která se liší prvky neměnícími rozlišovací způsobilost ochranné známky — Předmět a věcná působnost čl. 15 odst. 1 písm. a) nařízení č. 207/2009 [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 15 odst. 1 druhý pododstavec písm. a) a čl. 42 odst. 2 a 3] (viz bod 31)

6.	Ochranná známka Evropské unie — Procesní ustanovení — Odůvodnění rozhodnutí — Článek 75 první věta nařízení č. 207/2009 — Stejný rozsah působnosti jako článek 296 SFEU (Článek 296 SFEU; nařízení Rady č. 207/2009, čl. 75 první věta) (viz bod 45)

7.	Ochranná známka Evropské unie — Procesní ustanovení — Zkoumání skutečností z moci úřední — Povinnost postupovat s řádnou péčí (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 76 odst. 1) (viz bod 51)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu EUIPO ze dne 28. dubna 2015 (věc R 593/2014–2) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Alpex Pharma a Astex Pharmaceuticals.

Výrok

1)	Žaloba se zamítá.

2)	Společnosti Alpex Pharma SA se ukládá náhrada nákladů řízení.