Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 10. dubna 2018 –
Alcogroup a Alcodis v. Komise

(Věc T‑274/15)

„Žaloba na neplatnost – Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Trh s bioetanolem a etanolem – Správní řízení – Rozhodnutí nařizující kontrolu – Vyšetřovací pravomoci Komise – Ochrana důvěrnosti komunikace mezi advokáty a klienty – Dokumenty zaslané po předchozí kontrole – Odmítnutí Komise pozastavit předmětná řízení o protiprávním jednání – Akt, který nelze napadnout žalobou – Nepřípustnost“

1. 

Žaloba na neplatnost–Přezkum legality–Kritéria–Zohlednění toliko faktických a právních skutečností existujících v době, kdy byl sporný akt přijat

(Článek 263 SFEU)

(viz bod 61)

2. 

Akty orgánů–Rozhodnutí–Platnost–Posouzení bez ohledu na jakékoli nesrovnalosti při plnění

(viz bod 63)

3. 

Žaloba na neplatnost–Akty napadnutelné žalobou–Pojem–Akty s právně závaznými účinky–Přípravné akty–Vyloučení

(Článek 263 SFEU)

(viz body 71–75, 80)

4. 

Žaloba na neplatnost–Žaloba proti rozhodnutí, které odmítá zrušit nebo změnit předchozí akt–Přípustnost daná možností napadnout dotyčný akt

(Článek 263 SFEU)

(viz bod 76)

5. 

Žaloba na neplatnost–Akty napadnutelné žalobou–Akty s právně závaznými účinky–Správní řízení podle pravidel hospodářské soutěže–Opatření přijatá během kontrolního řízení–Možnost napadnout konečné rozhodnutí přijaté Komisí podle pravidel hospodářské soutěže

(Článek 263 SFEU)

(viz bod 91)

6. 

Právo Evropské unie–Zásady–Právo na účinnou soudní ochranu–Nepřípustnost žaloby na neplatnost podané proti opatření nezakládajícímu právně závazné následky–Možnost procesních subjektů zpochybnit taková opatření žalobou na určení mimosmluvní odpovědnosti Unie

(Článek 263 SFEU a čl. 340 druhý pododstavec SFEU)

(viz bod 92)

Předmět

Návrh na základě článku 263 SFEU znějící na zrušení rozhodnutí Komise C(2015) 1769 final ze dne 12. března 2015, určeného společnosti Alcogroup, jakož i všem podnikům, které tato společnost přímo či nepřímo ovládá, včetně společnosti Alcodis, v řízení podle článku 20 odst. 4 nařízení Rady (ES) č. 1/2003 (AT.40244 – Bioetanol), jakož i dopisu Komise ze dne 8. května 2015, určeného společnosti Alcogroup v rámci šetření AT.40244 – Bioetanol a AT.40054 – Oil and Biofuel Markets.

Výrok

1) 

Žaloba se odmítá jako nepřípustná.

2) 

Společnosti Alcogroup a Alcodis ponesou vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí, včetně nákladů řízení o předběžném opatření.

3) 

Orde van Vlaamse Balies, Ordre des barreaux francophones et germanophone a Ordre français des avocats du barreau de Bruxelles ponesou vlastní náklady řízení vynaložené v tomto stupni řízení.