Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 26. května 2016 –
Aldi Einkauf v. EUIPO – Dyado Liben (Casale Fresco)
(Věc T‑254/15)
„Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie Casale Fresco — Starší slovní ochranná známka Evropské unie FREZCO — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“
|
1. |
Ochranná známka Evropské unie — Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie — Relativní důvody pro zamítnutí — Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby — Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou — Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 18–20) |
|
2. |
Ochranná známka Evropské unie — Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie — Relativní důvody pro zamítnutí — Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby — Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou — Slovní ochranné známky Casale Fresco a FREZCO [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 22, 23, 52, 53) |
|
3. |
Ochranná známka Evropské unie — Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie — Relativní důvody pro zamítnutí — Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby — Podobnost dotčených ochranných známek — Kritéria pro posouzení — Kombinovaná ochranná známka [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 31, 32, 34, 35) |
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu EUIPO ze dne 11. března 2015 (věc R 1138/2014‑4) týkajícímu se zápisu slovního označení Casale Fresco jako ochranné známky Evropské unie
Výrok
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
Společnosti Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG se ukládá náhrada nákladů řízení. |